马克思恩格斯全集(1)(上)

断了法的手脚,而且还刺穿了它的心。我们认为,省议会在恢复我们
的诉讼的某些范畴方面的功绩完全等于零。相反,我 们 必 须 承 认 省议
会在把不自由的形式赋予不自由的内容时所采取的那种坦诚和彻底
的态度。既然有人把怕见公开性的阳光的私人利益的物质内容塞进
了我们的法,就必须赋予这种内容以相应的形式,即秘密的程序,这
样才至少不致引起和滋生任何危险的、自 满 的 幻 想 。我们认为,目前
莱茵省全体居民,特别是莱茵省法学家的义务,是 要 把 主 要注意力放
在法的内容上面,免得我们最终只剩下一副空洞的假面具。如果形式
不是内容的形式,那么它就没有任何价值了。
刚才谈到的委员会的提案和省议会的投赞成票,是 整 个 辩 论 的
精 彩 场 面,因为保护林木的利益和我们自己的法律所规定的各项法
的原则之间的冲突,在这里进入了省议会的意识。于是,省议会对下
述问题进行了表决:应该为了保护林木的利益而牺牲法的原则呢,还
是应该为了法的原则而牺牲保护林木的利益,—— 结果利益所得票
数超过了法的票数。人们甚至认识到了,这项法律是法律的例外,并
由此得出一个结论,在 这 项 法 律 中 任何例外的规定都是允许的。省议
会只限于得出立法者忽略了的那些结论。凡是立法者忘了说这里涉
及法律的例外,而不涉及法律的地方,凡是在他提出法的观点的地
方,我 们 的 省议会都会出来非常得体地对他加以纠正和补充,并且凡
是在法为私人利益制定了法律的地方,它都让私人利益为法制定法
律。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
882 第六届莱茵省议会的辩论(第三篇论文)
这样,省议会便彻底完成了自己的使命。它根据自己的任务,维
护了一定的特殊利益并把它作为最终目的。至于说省议会在这里践
踏了法,那么,这是它的任务直接产生的后果,因为利益就其本性来
说是盲目的、无节制的、片面的,一 句 话 ,它 具 有 无 视 法 律 的 天 生本