马克思恩格斯全集(1)(上)

关于第二点:
讨论摩泽尔河沿岸地区的问题的报刊,无论如何只是普鲁士政
治报刊的一部分。因此,为了弄清楚它在常常提到的那个内阁指令颁
布前的状况,就必须把1841年前普鲁士全部报刊的状况大致考察一
下。我们现在就让一个公认为思想忠顺的人来说几句话。
大卫·汉泽曼在《普鲁士和法兰西》一 书 1834 年 莱 比 锡 第 2 版第272页上
写道:“普鲁士的一般思想和事态是安安静静、平平稳稳地发展的。这种发展很
不容易为人所觉察,因为 · 书 · 报 · 检 · 查 · 机 · 关 · 不 · 允 · 许在普鲁士报刊上 · 认 · 真 · 讨 · 论与国家
有关的 · 政 · 治问题, · 甚 · 至 · 经 · 济问题, · 不 · 管 · 人 · 们 · 写 · 出 · 的 · 东 · 西 · 是 · 多 · 么 · 有 · 礼 · 貌, · 有 · 分 · 寸。
所谓认真的讨论,只能理解为在讨论中既可以陈述各种理由,也可以陈述各种
反对的理由,如果 · 不 · 同 · 时探讨经济问题 · 同 · 对 · 内 · 对 · 外 · 政 · 策的联系,那就 · 几 · 乎 · 不可
能 · 认 · 真讨论 · 任 · 何 · 一 · 个 · 经 · 济问题,因为只有很少的 · 经 · 济 · 问 · 题、也许 · 没 · 有 · 任 · 何 · 一 · 个
经 济 问 题不具有这种联系,至于这样实行书报检查是否适当,在 普鲁士政府目
· · · ·
前的状况下是否可以采取别的方式实行书报检查,这不是本文所要论述的问
题;我们 · 只 · 要 · 说 · 明 · 情 · 况 · 是 · 这 · 样 · 就 · 够 · 了。”
其次,如果我们考虑到,1788年12月19 日 的 书 报检查法令第2
条就已经这样说道:
“书报检查的目的决不是要阻挠人们有礼貌地、严肃和谦逊地探讨真理,或
在 其 他 方 面使作者受到 某 种既无意义而又令人不快的约束。”
· · · · · · ·
如果我们注意到,1819年10 月 18 日 的 书 报检查法令39第2
条中也有这样的语句:
“书报检查不得阻挠人们对真理作严肃和谦逊的探讨,不得使作者受到无
理的约束。”
如果我们把这一条同1841年12月24 日 书 报检查令序言中的
话比较一下:
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
B 摩泽尔河沿岸地区居民对1841年12月24 日 的 内 阁指令
973