马克思恩格斯全集(1)(上)

《莱茵—摩泽尔日报》在 它那篇如此不幸地受到打击的文章中
“ · 只 · 是”表 示“怀 疑”:“如果这些人〈指呼吁人们选举康[普 豪 森]和 梅
[尔 肯 斯]两位先生的那封传阅信件的作者〉的希望得以实现, · 旧 · 汉 · 撒
同 盟 时 代 是 否 就 能 真 正 得 到 恢 复”。 但是,“关于 恢 复过时的、腐朽的
· · · · · · · · · · · · · · · ·
秩序”,在 它 的“文 章 中 只 字 未 提”。 谁 能 理 解 ,就 让 他 去 理 解 吧 !
·
接 下 去 :
《莱茵报》企图“公开撒谎,因为它说:‘在省议会上所应维护的各项利益中,
《莱茵—摩泽尔日报》仅举出比较自由的区乡制度和扩大等级权利两项’ ① 。然
而,在《莱茵—摩泽尔日报》上还可以读到这样的补充说明:确认大量其他在发
展人民生活方面的悬而未决的问题”。
可是,难道《莱茵—摩泽尔日报》明 确 地表述过,或者哪怕只是提
过这类“悬而未决的问题”中的任何一个问题吗?它是否认为,像“确
认大量其他悬而未决的问题”这类模棱两可的字眼,就能有助于明确
这些问题,以便向省议会代表提出一定的要求?还是让我们的读者再
来看一看《莱茵—摩泽尔日报》的 独 特 文 风 :
属 于“在 该 机 构〈指省议会〉应予维护的 · 利 · 益”的,是“ · 确 · 认 大 量 在 发 展 人 民
生 活 方面的悬而未决的问题”!
在发展人民生活方面的悬而未决的问题!应予维护的确认!
卡·马克思写于1843 年 3 月
13 日
载 于1843 年 3 月 14 日《 莱茵
报》第 72—73 号
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
444 《莱茵—摩泽尔日报》的 修 辞练习
① 见本卷第434 页 。 —— 编者注
原 文是德文
中文根据《马克思恩格斯全集》
1975年历史考证版第1部分
第1卷翻译