You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
刊”,但是要办“不自由的报刊”,它既欠圆滑又缺乏幻想。<br />
因此,我 们可以称之为“实行严格书报检查制度的著作时期”的<br />
那个刚告结束的著作时期,从历史<strong>上</strong>清楚地证明,书报检查制度无疑<br />
不负责任地给德国精神的发展带来了不可弥补的损失;因 此 ,这 个 制<br />
度 无 论 如 何 也 不 能 起辩论人所认为的高尚艺术的导师的作用。或许<br />
当初人们是把“高尚而真实的新闻出版业”理解为体面地戴着锁链的<br />
新闻出版业吧?<br />
既然辩论人“可以提起关于小拇指和整个手这一尽人皆知的俗<br />
语”,那么让我们也来反问一句:如果政府向本国人民的精神伸出的<br />
不只是一只手而一下子就是两只手,这不是最符合政府的尊严吗?<br />
我们看到,我 们 这位辩论人以满不在乎的傲慢和外交式的冷静<br />
抹杀了书报检查制度和精神发展的关系问题。他在对新闻出版自由<br />
的历史形态展开进攻的时候,就更明确地表现了本等级的消极方面。<br />
至于别国人民的新闻出版自由,据说:<br />
“ · 英 · 国不足为例,因为那里几世纪以来在 · 历 · 史进程中形成的一些条件,不是<br />
别的国家用理论所能创造的,但是这些条件 · 在 · 英 · 国 · 的 · 特 · 殊 · 情 · 况 · 下是有其根据<br />
的。”“在 荷 兰 ,新 闻 出版自由未能防止 沉 重 的 国 债,并且在极大的程度<strong>上</strong>促使了<br />
· · · · · · ·<br />
革 命 的 爆 发,结果使二分之一的领土沦丧。”<br />
· · · · · ①<br />
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn<br />
051 第六届莱茵省议会的辩论(第一篇论文)<br />
我们暂不谈法国,留待以后再谈。<br />
“最后,我 们 是 否 能 把 · 瑞 · 士 看 成是由新闻出版自由赐福的黄金国呢?当各党<br />
派正确地意识到自己缺乏人的尊严, · 分 · 别 · 按 · 动 · 物 · 躯 · 体 · 的 · 某 · 个 · 部 · 分 · 称 · 为 · 有 · 角 · 者、<br />
有 爪 者,并由于庸俗地谩骂而引起四邻蔑视时,难道我们不是带着 厌 恶 的 心 情<br />
· · · · · · · ·<br />
① 《第六届莱茵省议会会议记录》1841年科布伦茨版。—— 编者注
Change language