马克思恩格斯全集(1)(上)

“这对于某些诚实的人说来可能是危险的。只要有人向邻近的某家院子扔
去几块偷来的木柴,就会使无辜的人受到惩罚。” ①
第66条规定,凡购买非专卖扫帚者,一 律 拘 禁 四个星期至两年。
一位城市代表 ② 对这一条提出下列意见:
险。” ③
272 第六届莱茵省议会的辩论(第三篇论文)
“这一条款使埃尔伯费尔、伦纳普和索林根三个县的居民都有坐牢的危
最后,有人把对猎区警察和森林警察的监督和使用不仅变成了
军队的权利,而且变成了军队的义务,虽然刑事诉讼条例第9条只提
到官吏要受国家检察官的监督,因此,国 家 检 察 官 可以直接追究官吏
的刑事责任,而军队则不能这样做。上述规定既威胁着法庭的独立,
也威胁着公民的自由和安全。
可见,这里谈到的完全不是对公民安全的有害后果,相反,公民
安全本身被看成是具有有害后果的一种情况。
那么,究竟什么是有害的后果呢?凡损害林木所有者利益的东西
就是有害的。所 以 ,如果法的后果不会给林木所有者带来好处,那么,
这就是有害的后果。在这里,利益是很有眼力的。以前肉眼看得见的
东西它看不见,现在甚至只有用显微镜才看得清楚的东西它却看见
了。整个世界都是它的眼中钉,都是一个充满危险的世界,因为世界
并不是一种利益的世界,而是许多种利益的世界。私人利益把自己看
① 《第六届莱茵省议会会议记录》1841年科布伦茨版第27页。—— 编者
②
注
约·亨·鲍尔。—— 编者注
③ 《第六届莱茵省议会会议记录》1841年科布伦茨版第28页。—— 编者
注
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn