03.07.2013 Views

马克思恩格斯全集(1)(上)

马克思恩格斯全集(1)(上)

马克思恩格斯全集(1)(上)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

图以此来影响那些“精神状态和历史记忆”已堕落到十分低下程度的<br />

“科隆子孙”!<br />

可是,如果《莱茵—摩泽尔日报》只是针对那封匿名信件的作者<br />

们,那么,它为什么要这样大声叫嚷?为什么要说:<br />

“如果 · 在 · 某 · 个 · 地 · 方,本 地 的 物 质 利 益 · 具 · 有 · 那 · 么 · 高 · 的 · 地 · 位 ,以致 · 精 · 神 · 的 、 · 普 · 遍<br />

的 需 要 甚 至 不 能 透 出 一 点 微 弱 的 光 芒 ,那 么 ,即 使 执 掌 权 柄 的人只考虑本地的<br />

· · · · · · · · · · · · · · · ·<br />

物质利益,而对精神的、普遍的需要完全采取任意处置的态度,这又有什么可奇<br />

怪的呢?”<br />

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn<br />

本地省议会议员选举<br />

难道本地的物质利益因为在一封匿名传阅信件中具有高于一切<br />

的地位,就在科隆具有高于一切的地位吗?这是不可能的,就像司法<br />

的利益不可能因为在另一封也是致一些选民的传阅信件中具有高于<br />

一切的地位,就在科隆具有高于一切的地位一样!难道每个城市不是<br />

像每个家庭一样,都有头脑迟钝的孩子吗?而根据这些孩子的情况来<br />

推断某个城市或家庭的特征,这种做法难道是合理的吗?<br />

不过,要是认真研究这封传阅信件,就会发现它确实不像可敬的<br />

科布伦茨报纸想要我们相信的那样应受谴责。甚至省等级会议 51 的<br />

已 由 法 律规定的职责,也可以证明这封传阅信件是完全正当的。等级<br />

会议的法定职责一方面在于维护全省的普遍利益,另一方面在于维<br />

护它的特殊的等级利益。至于说康普豪森和梅尔肯斯两位先生是莱<br />

茵省利益的当之无愧的代表,这是大家深信不疑的看法,不需要传阅<br />

信件的作者进一步证实,甚至根本不需要他们提<strong>上</strong>一笔。<br />

既然这两位先生当省议会议员的一般资格已无可争辩,那么,问<br />

题主要就在于对一个科隆代表的特殊要求了。问题在于科隆在“即将<br />

召开的省议会”<strong>上</strong>“首先”应当维护的“最重要的”城市利益是什么!有<br />

谁会否定这就是“贸易和工业的地位”!而且,光是简单的否定是不够<br />

534

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!