马克思恩格斯全集(1)(上)

节吗?只是把真实的事情告诉公众,但不是把真实的事情告诉真正的
公众,即不是想象中的读者公众而是活生生的、在场的公众,这难道
就算公开性吗?
省的最高的公开的行动竟是秘密的,审理私人案件时法庭的门
向省开着,而审理省自己的案件时省却应当被拒于大门之外。再没有
什么比这更荒唐的了。
因此,不加删节地公布省议会辩论情况,就其真正的合乎逻辑的
含义说来,只能是省议会的彻底公开,而不能是别的。
我们这位辩论人却不然,他继续把省议会看作一种咖啡馆。
“由于 · 多 · 年 · 相 · 识,我 们 · 彼 · 此 · 之 · 间 · 私 · 人 · 关 · 系 多 半 · 不 · 错 ,即 使 观 点上的重大分歧
也不影响我们的关系,这种关系将由 · 以 · 后 · 的 · 代 · 表 · 继 · 承 · 下 · 去。”
“正因为这样,我 们 最 能 够 正 确 估 计 · 我 · 们 · 言 · 论 · 的 · 意 · 义,我 们 越 是 不 让 · 外 · 来 影
响 起 作 用 ,我 们 在 这 方面就越不受拘束。这种外来的影响只有在采取 · 善 · 意 · 的忠
告的形式支持我们,而不是企图采取否定的评价、赞扬或斥责的形式通过 · 社 · 会
舆 论来影响 我 们 人 格的时候,才可能是有益的。”
· · · · · ·
我们这位辩论人在向感情呼吁。
我们在一起就像一家人,毫无拘束地欢谈,我 们 都 能 十 分正确地
估计彼此的言论的意义。难道我们应当让那可能低估我们言论意义
的省的判断来改变我们如此富有宗法色彩、如此高雅、如此舒适的状
况吗?
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
061 第六届莱茵省议会的辩论(第一篇论文)
我的天!省议会见不得天日。在私人生活的黑夜中,我 们 感 到 更
舒 服 一些。既然全省满怀信任地把自己的权利委托给个别人物,这些
个别人物自然也就屈尊俯就地接受省的信任。但是,既然省刚刚通过
这种信任表明了自己对他们的判断,如果要求他们也以同样的态度
报答省,以充分的信任把他们自己、他们的成绩、他们的人格交给省