马克思恩格斯全集(1)(上)

262 第六届莱茵省议会的辩论(第三篇论文)
的思想!
有一个为了反对终身任命而提出的论据,最明显不过地证明,短
期雇用负责告发的护林官员这一做法多么不恰当。决不能认为这个
论据是偶然脱口而出的,因为它是被宣读出来的。省议会的一位城市
等级代表 ① 宣读了下面的意见:
“终身任命的乡镇护林人没有而且也不可能像王室官吏那样地受到严格的
监督。忠实地履行职责的一切 · 动 · 力 ② 都由于终身任命而 · 失 · 去 · 作 · 用。护林人即使
只完成自己的一半职责,只要他不想因某些实际过错而被控诉,他也总会找到
足够的辩解理由,使别人对他无法运用关于免职事宜的第56条。在这种情况
下,有 关 方面甚至不敢提出免职的问题。” ③
我们要提醒大家,当问题涉及授予前来告发的护林官员以估价
的权力时,曾宣布对他充分信任。我们还要提醒大家,第 4 条 曾 是 对
护 林 官 员的一次信任投票。
而现在我们第一次得知,前来告发的护林官员需要加以监督,并
且需要严格地加以监督。现在他第一次不仅作为一个人,而且作为一
匹马出现,因为马刺和粮草是唯一能激发他的良心的刺激剂;由于终
身任命,他那履行职责的肌肉不仅会松弛,而且会完全麻痹。人们看
到,自私自利用两种尺度和两种天平来评价人,它具有两种世界观和
两副眼镜,一 副 把 一 切 都 变 成 黑 色 ,另 一 副 把 一 切 都 变 成 彩 色 。 当需
要牺牲别人来充当自己的工具时,当需要粉饰自己的不正当的手段
①
②
约·舒哈德。—— 编者注
德 文“Sporn”的本义是“马刺”,转义为“动力”,下 文中马克思提到的
“马刺”即由 此 而来。—— 编者注
③ 《第六届莱茵省议会会议记录》1841年科布伦茨版第27页。—— 编者
注
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn