马克思恩格斯全集(1)(上)

683 摩泽尔记者的辩护
法院以“在官吏执行公务时或因其执行公务而侮辱官吏”的罪名对许
多人判刑,这种情况就更加使他们情绪低落、精神沮丧。
有一个属于这种类型的案件对摩泽尔河沿岸地区的许多葡萄种
植者说来还记忆犹新。一 位 县 长 ① 在 欢 庆 国 王 ② 寿 辰 的 晚 会上开怀畅
饮,第二天,一 个 因 慈 善 而特别受人爱戴的市民 ③ 以开玩笑的口吻向
这位县长的女仆说:“贵主人昨晚有点醉了。”由于说了这样一句毫无
恶意的话,他受到特里尔违警法庭的公开审讯,不过,他后来理所当
然地被宣告无罪。
我们之所以恰恰举出这样一个例子,是 因 为由此必然会引起一
番简单的反思。县长们就是他们管辖的各个县城的书报检查官。但
是,县长主持的管理机构及其所属的各种官方机构都是地方报刊最
容易接触到的、因而也是它们反映的最主要的对象。如果说人们对自
己的事情总是很难下判断,那么,像前面提到的那样一类表现了人们
以病态的敏感态度来坚持官方尊严不容触犯这一观念的事件,就确
凿无疑地证明,单单是县长主持的书报检查机关的存在就足以构成
坦率地发表意见的地方报刊不存在的原因了。
这样,既然口头讲了一句毫无成见的、平平常常的话就得到违警
法庭去受审,那么,作为发表自由意见的书面形式的请愿书虽然还远
不像报刊那样具有公开性,但结果也同样会受到违警法庭的追究。在
前 一 种 情况下,是 官 方 尊 严 不容触犯的性质阻碍人们发表坦率的言
论,在 后 一 种 情况下,则是国家法律不容触犯的性质阻碍人们发表坦
①
②
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
康·弗·冯·盖尔特讷。—— 编者注
弗里德里希- 威廉三世。—— 编者注
③ 约翰·奥伯霍文。—— 编者注