马克思恩格斯全集(1)(上)

本地省议会议员选举 190
科 隆 3 月 9 日 。《 莱 茵— 摩泽尔日报》是 如 此 谦逊,既不认为它是
“莱茵省拥有最多读者的报纸”,也 不 认 为 它 是“政 治 思 想 的 体 现
者”。 191 它 对科隆市的议员选举发表了一通评论,其中谈到:
“我们乐于承认 · 梅 · 尔 · 肯斯先生和 · 康 · 普 · 豪 · 森先生是很 · 值 · 得 · 尊 · 敬的人〈“他 们 都
是 值 得 尊 敬 的人” ① —— 悲剧中是这么说的〉,甚至〈真不得了!〉, · 甚 · 至对《莱茵
报》,当 它 得意扬扬地把这两个人同反对我省权利的人对立起来的时候,我 们 也
乐 于 表 示 赞赏〈这是多么珍贵的礼物啊!〉。但是,我 们 应 当 更 尖锐而坚决地谴责
那些被人用来试图对选举这两位先生一事施加影响的 · 理 · 由。这倒不是因为这些
理由不值得考虑,而是因为这些理由不值得作为唯一的理由,而 · 只能作为次要
的理由加以考虑。”
件:
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
234
事情的起因是,有人曾向科隆市的一些选民散发如下的石印信
“科隆市在即将召开的省议会上首先应当维护的最重要的东西,无疑是它
的贸易和工业地位。因此,我 们 必 须 选 举这样的人:他们除了思想正派、在我们
当中具有独立的市民地位外,还 确切地了解这些事业在各方面的进展情况,并
且能以正确的观点来理解和说明它们,推动它们前进。”
接着提到了上面所说的那两位无疑是很值得尊敬的人。信的结
① 莎士比亚《尤利乌斯·凯撒》第 3 幕 第 2 场 。 —— 编者注