马克思恩格斯全集(1)(上)

非常合理了。
前后多么矛盾!既然特权得势,政府当然有充分的权利说,它在
自己的一切行为取舍方面是唯一够资格的作者。既然你们认为自己
除了你们特殊的等级以外,作为公民也有权写文章谈论最普遍的事
物即国家,那么你们想排除在外的其他普通人作为人难道就无权对
极其特殊的问题,即对你们的资格和你们的著作作出判断吗?
那样一来将会产生可笑的矛盾:够资格的作者有权在不受书报
检查的条件下写文章谈论国家,而不够资格的作者却只有在受到书
报检查的条件下才能写文章谈论够资格的作者。
你们从你们那一伙人中招募一帮官方作者,那是肯定实现不了
新闻出版自由的。那样一来,够资格的作者都成了官方的作者,书报
检查制度同新闻出版自由之间的斗争就变成了够资格的作者同不够
资格的作者之间的斗争。
第四等级的一个成员 ① 正确地提出:
“如果对新闻出版应当加以约束的话,那就让各党派都受同样的约束好了,
就是说,在 这 方面赋予任何一类公民的权利都不应当比另一类公民多。” ②
我们大家都服从书报检查制度,就像专制政体下面人人一律平
等一样,虽然不是在价值上平等,但是在无价值上是平等的。而上述
那种新闻出版自由想要把寡头政治也引进精神领域。书报检查制度
最多只能宣布作者在它的管辖范围内不受欢迎和行为不当。而上述
那种新闻出版自由竟然妄图预测世界历史,压制人民的呼声,而人民
①
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
关于新闻出版自由和公布省等级会议辩论情况的辩论
约·卡·安·采托。—— 编者注
② 1841年8月5日《杜塞尔多夫日报》第 213 号 。 —— 编者注
591