马克思恩格斯全集(1)(上)

这样的例证已被提供出来,那么问题就不在于是否实有其事,而只在
于语言的准确程度如何了;而对于语言表达中的那些极其细微的差
别,即使要作出毫无把握的判断,恐怕也是不可能的。
上面的几点说明,是我有感于《莱茵报》第 352 号 上 刊 登 的 总督
冯·沙培尔先生的两个指示而作的。在这两个标有“科布伦茨12月
15 日”字 样 的 指 示 里 ,总督先生针对上述的两篇文章向我提出了一
系列问题。我的答复之所以推迟发表,首先是由于这些问题本身的内
容,因为一个报纸记者在极其忠实地报道他所听到的人民呼声时,根
本 就 不 必 准 备 详 尽 无 遗 地 叙 述和论证有关这种呼声的一切细节、原
因 和根源。撇开时间的损失和进行这项工作所需要的大量资金不说,
一个报纸记者也只能把他自己视为一个复杂机体的一个小小的器
官,他在这个机体里可以自由地为自己挑选一种职能。例如,一 个 人
可以侧重于描写他从民众意见中获得的有关贫困状况的直接印象,
另一个人作为历史学家则可以谈论这种状况产生的历史,沉着冷静
的人可以谈论贫困状况本身,经济学家则可以谈论消除贫困的办法,
而且这样一个问题还可以从各方面来解决:有时较多地着眼于地方
范围,有 时 较 多 地 着 眼 于 同 整 个 国 家 的 关系等等。
这样,只要报刊生气勃勃地采取行动,全部事实就会被揭示出
来。这是因为,虽然事情的整体最初只是以有时有意、有时无意地同
时分别强调各种单个观点的形式显现出来的,但是归根到底,报刊的
这种工作本身还是为它的工作人员准备了材料,让他把材料组成一
个整体。这样,报刊就通过分工一步一步地掌握全部的事实,这里所
采用的方式不是让某一个人去做全部的工作,而是由许多人分头去
做一小部分工作。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
853 摩泽尔记者的辩护
我推迟答复的第二个原因是:《莱茵报》编辑部在接到我寄出的