马克思恩格斯全集(1)(上)

者”。17世纪和18 世 纪 的 职业的、行 会的、有特权的学者、博士等等
以及大学的平庸作者们,他们头戴呆板的假发,学究气十足,抱着烦
琐的咬文嚼字的学位论文站在人民同精神、生活同科学、自 由 同 人的
中间。我国的著作业是由那些不够资格的作者创立的。你们把戈特
舍德和莱辛两人在“够资格的”和“不够资格的”作者中间加以抉择
吧!
我们根本不喜欢那种只希望以复数形式存在的“自由”。英国向
我们提供了一个具有广阔的历史生活图景的证明,说明“复数的自
由”的狭隘视野对“自由”是多么危险。
伏尔泰说道:“关于复数的自由即特权的说法是以服从为前提的。复数的自
由是普遍奴隶制的例外。” ①
其次,如果我们这位辩论人想要把匿名的和用笔名的作者排除
在新闻出版自由之外并使他们服从书报检查制度 ② ,那么我们必须
指出,书报上的署名与问题无关,但是在实行新闻出版法的地方,出
版 者 服 从法院,并且通过他,匿名作者、用笔名的作者也服从法院。亚
当给天国的动物命名 ③ 时忘记给德国报纸的记者起名字,所 以 他 们
就 永 远 是 无 名 氏 。
提 案 人 企图限制人,即新闻出版的主体,而其他等级则想限制新
闻出版的客观材料即它活动和存在的范围。于是就产生了一场无聊
的讨价还价:新闻出版自由应该有多少自由?
一个等级想要使报刊只限于讨论莱茵省的物质、精神、教会方面
①
②
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
关于新闻出版自由和公布省等级会议辩论情况的辩论
出处不详。—— 编者注
1841年8月5日《杜塞尔多夫日报》第 213 号 。 —— 编者注
③ 参看《旧约全书·创世记》第 2 章 第 20 节 。 —— 编者注
791