马克思恩格斯全集(1)(上)

总督先生在下文接着写道:
“此外,上述文章还声称,葡萄种植者求助的呼声长期被上级机关看作 · 无 · 理
取 闹;我认为我可以直截了当地指出,这说法是不真实的。”
· ·
我将按下列次序来答复这些问题,我 要证明:
(1)首先 ,摩泽尔河沿岸地区对自由报刊的需要,是 这里的贫困
状况的特殊性质所必然产生的,这和报刊在1841年12月24 日 王 室
内 阁指令颁布前的权限完全无关;
(2)即使在上述内阁指令颁布前“坦率而公开地讨论”没有受到
特别阻挠,我的论断也不会丧失其正确性,而摩泽尔河沿岸地区居民
对王室内阁指令和报刊在该指令的推动下所采取的比较自由的行动
表示特别的关注,也同样是可以理解的;
(3)实际上存在着阻挠这种“坦率而公开地”讨论的特殊条件。从
我的全部叙述中可以看出,我所提出的有关“葡萄种植者的 · 悲 · 惨状况
长期受上级机关怀疑,他们求助的呼声被看作无理取闹”的论断,究
竟真实或虚假到什么程度。
关于第一点:
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
B 摩泽尔河沿岸地区居民对1841年12月24 日 的 内 阁指令
人们在研究国家状况时很容易走入歧途,即忽视各种关系的客
观本性,而用当事人的意志来解释一切。但是存在着这样一些关系,
这些关系既决定私人的行动,也决定个别行政当局的行动,而且就
像呼吸的方式一样不以他们为转移。只要人们一开始就站在这种客
观立场上,人们就不会违反常规地以这一方或那一方的善意或恶意
为前提,而会在初看起来似乎只有人在起作用的地方看到这些关系
在起作用。一旦证明这些关系必然会产生某个事物,那就不难确定,
这一事物在何种外在条件下必定会现实地产生,在何种外在条件下
363