马克思恩格斯全集(1)(上)

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
271 第六届莱茵省议会的辩论(第一篇论文)
诚然,另一位辩论人 ① 认为,把书报检查制度的恶增加两倍,也
就是使地方的书报检查机关服从省的书报检查机关,而省的书报检
查机关又服从柏林的书报检查机关,因此,使新闻出版自由成为单方
面的,而使书报检查成为多方面的,就可以消除书报检查制度的恶。
人生在世,周折何多!但是,谁去检查柏林的书报检查机关呢?还是
回过头来看看我们这位辩论人吧。
一开始他就教训我们说,好报刊和坏报刊之间的斗争不会产生
光明。但是,我 们 现 在 能 不 能 问 一 下 :他 不 是 要使这种无益的斗争不
断进行下去吗?照他自己的说法,难道书报检查制度和新闻出版之间
的斗争不就是好报刊和坏报刊之间的斗争吗?
书报检查制度没有消灭斗争,它使斗争片面化,把公开的斗争变
为秘密的斗争,把原则的斗争变为无力量的原则与无原则的力量之
间的斗争,以新闻出版自由的本质本身为基础的真正的书报检查是
批评。它是新闻出版自由本身所产生的一种审判。书报检查制度是
为政府所垄断的批评。但是,当批评不是公开的而是秘密的,不是理
论上的而是实践上的时候,当它不是超越党派而是本身变成一个党
派的时候,当它不是带着理智的利刃而是带着任性的钝剪出现的时
候,当它只想进行批评而不想受到批评的时候,当它由于自己的实现
而否定了自己的时候,最后,当它如此缺乏批判能力,以致错误地把
个人当作普遍智慧的化身,把权力的要求当作理性的要求,把墨渍当
作太阳上的黑子,把书报检查官涂改时画的叉叉杠杠当作数学作图,
而把耍弄拳脚当作强有力的论据的时候,—— 在这种情况下,难道批
评不是已失掉它的合乎理性的性质了吗?
① 卡·弗·洛埃。—— 编者注