03.07.2013 Views

马克思恩格斯全集(1)(上)

马克思恩格斯全集(1)(上)

马克思恩格斯全集(1)(上)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

评部颁指令的指控 179<br />

一<br />

“该报〈《莱茵报》〉自问世以来就坚持一种应受谴责的方针……”指 令 说:<br />

“该报一贯明显地企图攻击国家制度的基础,阐述旨在动摇君主制原则的理论,<br />

恶意煽动舆论怀疑政府的所作所为,挑动国内的一些等级去反对另一些等级,<br />

挑起对现存法定秩序的不满,并怂恿人们对友好国家采取极端敌对的态度。该<br />

报在针对行政当局的所谓缺点发表意见时,不是用严肃的、心平气和的、庄重的<br />

口气,而是对国家及其政体和机关报刊进行恶毒攻击;这里姑且不说那些意见<br />

往往是无凭无据地提出来的,而且在大多数情况下都缺乏认真的态度和对实情<br />

的了解。”<br />

显然,一 种 方 针 不 会 仅仅因为政府宣布它应受谴责就应受谴责。<br />

连哥白尼的宇宙系统也不仅被当时的最高权威认为应受谴责,而且<br />

实际<strong>上</strong>也遭到了谴责。其次,到处都有这么一个规矩:原告应当提出<br />

证据。最后,《 莱茵报》被诬怀有采取那些强加给它的罪恶行动的“明<br />

显企图”。但是,一 种 企图只有在付诸行动以后,才能被人了解,也才<br />

会进一步变得明显起来。<br />

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn<br />

424<br />

然而,即使我们暂且承认部颁指令的全部指摘都是有根据的(不<br />

过,我 们 坚 决 否 认 这 一点),也 仍 然 可以得出这样一个结论:这些指摘<br />

在现在这种含糊不清、可 作 多 种 解 释 的 措 辞 下 ,对 于 查 封 任何一家报<br />

纸的行动来说,都既可以用来作为理由,又不能用来作为理由;同样,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!