Berufliche Rehabilitation [PDF, 6MB] - Bundesministerium für Arbeit ...

Clusteranalyse über Variablen mit Bezug auf finanzielle Aspekte
Typ 1fin.-Gr
(Ausreißer)
Typ 2 fin.-Gr Typ 3 fin.-Gr Typ 4 fin.-Gr Typ 5 fin.-Gr Typ 6 fin.-Gr
n 1 13 7 12 9 5
Agenturmittel pro anerkannter Reha-Fälle
Ø 9153,54 35.921,03 40.196,62 41.783,72 52.254,67 63.727,50
σ . 8.618,80 5.556,03 4.407,98 6.249,32 5.805,45
Effizienorientierung
Ø ** -0,18 -0,95 0,32 0,69 -0,59
σ 0,49 0,59 0,43 0,57 0,42
Kostenbedingte Einschränkungen
Ø ** 0,41 -0,56 -0,32 1,30 -0,46
σ . 0,83 0,43 0,26 1,03 0,37
Orientierung auf maximale Förderwirkung
Ø ** 0,64 -0,28 -0,78 0,11 0,03
σ . 0,50 0,72 0,89 0,65 0,68
Anteil Wiedereingliederung an allen Anerkennungen im Untersuchungszeitraum
Ø ** 36,7 29,6 32,4 29,2 32,3
σ . 5,6 5,8 9,8 9,5 1,6
Anteil SGB II-Fälle an allen Anerkennungen im Untersuchungszeitraum
Ø ** 34,9 37,4 35,0 26,9 30,4
σ . 16,5 10,8 12,5 17,3 15,1
Faktor: Anerkennung auch, wenn LTA nur gering Chancen erhöht
Ø ** -0,09 0,34 -0,04 -0,37 0,80
σ . 0,69 0,61 0,65 0,83 0,32
Faktor: Prämissen der Reha-Beratung stark am individuellen Prozess orientiert
Ø ** 0,17 -0,29 -0,05 -0,23 -0,77
σ . 0,80 1,38 0,56 0,69 1,06
Maßnahmeangebot breit und Umsetzungsqualität hoch
Ø ** 0,20 -0,11 -0,18 -0,09 0,69
σ . 0,78 1,00 0,52 0,81 0,90
Anteil der Strategietypen SGB III in Prozent
1 100,0 7,7 28,6 8,3 0,0 20,0
2 0,0 46,2 42,9 16,7 0,0 0,0
3 0,0 23,1 28,6 25,0 22,2 20,0
4 0,0 15,4 0,0 25,0 44,4 40,0
5 0,0 7,7 0,0 25,0 33,3 20,0
* Anteil bezieht sich auf Gruppe der bundesweit häufigsten Maßnahmen, weil nur zu diesen Daten vorliegen
(vgl. Tabelle A30 im Anhang)
** Auf Ausführungen zum Fall wird aufgrund der Re-Identifizierungsmöglichkeit verzichtet
Tabelle A 31 Agenturtypen (Variante 1) – Beschreibung unterschiedlicher Merkmale
151