Berufliche Rehabilitation [PDF, 6MB] - Bundesministerium für Arbeit ...

ANFORDERUNGEN AN EINE MIKROÖKONOMISCHE WIRKUNGSANALYSE
ob der Einsatz von einem bestimmten Programm, z.B. einer beruflichen Bildungsmaßnah-
me, für die durchschnittliche Person mit Rehabilitationsbedarf zu einem Arbeitsmarkterfolg
führt oder nicht. Gemäß der Zielsetzung werden berufliche Bildungsmaßnahmen aber eher
spezifisch bzw. unzufällig vergeben, d.h. die Teilnehmerinnen und Teilnehmer unterschei-
den sich von den durchschnittlichen Personen mit Rehabilitationsbedarf in bestimmter
Weise. In diesem Fall ist der aussagekräftigere Parameter der sogenannte durchschnittli-
che Effekt der Teilnahme für Teilnehmer (Average Treatment Effect on the Treated, ATT).
Dieser gibt den zusätzlichen Beitrag zum Arbeitsmarktergebnis des Programms für die
Teilnehmer wieder, für die das Programm intendiert und konzipiert ist. 6 Bei homogenen
Effekten der Programme für alle Leistungsbezieher wären beide Effekt identisch; aufgrund
der spezifischen Zuweisungsregelungen und der großen Zahl unterschiedlicher Program-
me, die sich an der Vielfalt der individuellen Bedarfe der Förderung orientiert, ist in der
Realität von heterogenen Effekten auszugehen.
Da eine Zuweisung in das Programm nicht zufällig erfolgt, ist diese Selektion von Teilneh-
menden und Nichtteilnehmenden entsprechend abzubilden. Unter Berücksichtigung aller
Terme für die unbeobachtete Heterogenität kann das Ergebnis yi (siehe Gleichung 3) wie
folgt geschrieben werden.
y
i
ATE
ATE
d u d (
i
i
i
d e .
i
i
Eine nicht-zufällige Selektion liegt vor, wenn ei entweder mit den beobachtbaren Merkma-
len, Zi, oder den unbeobachtbaren Merkmalen, i, die die Teilnahme erklären, korreliert
ist. Dementsprechend können verschiedenen Formen der Selektion unterschieden werden:
a) Selektion aufgrund beobachtbarer Merkmale,
b) Selektion aufgrund unbeobachtbarer Merkmale.
Zusätzlich ist in der empirischen Analyse eine mögliche Selektion aufgrund des Nichtteil-
nahmeergebnisses zu berücksichtigen, d.h. es kann ein Zusammenhang zwischen ui und di
bestehen. Daneben kann es auch eine Selektion aufgrund erwarteter Erträge geben; dies
ist der Fall, wenn ein Zusammenhang zwischen i und di besteht. 7 Aufgrund der Selektion
ist der kausale Einfluss von d auf y nicht direkt in den Daten beobachtbar, da Teilnehmer
und Nichtteilnehmer in der Regel nicht vergleichbar sind. Die Aufgabe aller und daher
6
7
In Analogie hierzu lässt sich auch der durchschnittliche Effekt des Programms für Nichtteilnehmer bestimmen (Average
Treatment Effect on the Non-Treated, ATNT):
i
ATE
ATNT
i i
i i i
E( | d 0)
E(
| g(
Z , )
Anzumerken ist, dass die Selektion in das Programm in der Regel an der Zielsetzung orientiert ist. Sie stellt das zentrale
Problem in der Ermittlung der Programmeffekte dar, ist aber Teil des zu untersuchenden Programms und daher ohne
weitere Informationen nicht zu bewerten.
)
0).
(8)
13