Berufliche Rehabilitation [PDF, 6MB] - Bundesministerium für Arbeit ...

ANFORDERUNGEN AN EINE MIKROÖKONOMISCHE WIRKUNGSANALYSE
Als weitere Bedingung zur Identifikation des ATT muss außerdem ein gemeinsamer Stütz-
bereich von Teilnehmer- und Vergleichsgruppe gegeben sein:
P [ d 1|
X ] 1
i i
Der gemeinsame Stützbereich impliziert, dass für jeden Teilnehmenden auch mindestens
eine nichtteilnehmende Person verfügbar ist, deren Ergebnis zur Approximation der kon-
trafaktischen Situation verwendet werden kann. Um dies zu gewährleisten, dürfen die
berücksichtigten Variablen X die Teilnahme nicht perfekt vorhersagen.
Aufgrund dieser beiden konträr formulierten Annahmen ist die Auswahl der Variablen in
der Anwendung schwierig. Zum einen erfordert die Annahme der bedingten Unabhängig-
keit, dass sie die Selektion und das Arbeitsmarktergebnis möglichst vollständig abbilden
sollten, da es sonst zu einer fehlerhaften oder verzerrten Schätzung des wahren Treat-
menteffekts kommen kann. Zum anderen können zu umfangreiche Informationen zu
einem Verlust des gemeinsamen Stützbereichs führen; die Interpretation des geschätzten
Effekts ist dann nur für Personen im gemeinsamen Stützbereich der Verteilungen möglich.
Darüber hinaus ist nicht per se klar, welche Informationen die „relevanten“ Informationen
sind. Die Auswahl erfordert eine entsprechend sorgfältige inhaltliche und statistische Be-
gründung (siehe hierzu auch Lechner und Wunsch (2011) für die Robustheit von Mat-
ching-Schätzern bei Änderungen der berücksichtigten beobachtbaren Merkmale).
d) Kombination von Matching und DID (MDID)
Bei Verfügbarkeit von Paneldaten können Matching und der DID-Schätzer kombiniert wer-
den, um die Strenge der Annahmen beider Verfahren zu verringern. Wie beschrieben er-
fordert die Annahme der bedingten Unabhängigkeit für den Matching-Schätzer sehr infor-
mative Daten, da der Prozess der Erwartungsbildung über das zukünftige Arbeitsmarkter-
gebnis anhand beobachtbarer Merkmale vollständig erfasst werden muss. Der DID-
Schätzer hingegen erfasst unbeobachtbare Einflüsse auf das Nichtteilnahmeergebnis, die
die Teilnahmeentscheidung beeinflussen, solange sie zeitkonstant sind. Bei Kombination
beider Annahmen kann die Annahme der bedingten Unabhängigkeit entsprechend abge-
schwächt werden:
( it uit
) d
1 0 it1
i
(12)
u | X
(11)
Im Gegensatz zu Gleichung (11) ist die Annahme nun als Vorher-Nachher-Änderung for-
muliert und nicht mehr als Niveaugröße. Die übrigen Annahmen des DiD-Schätzers gelten
weiterhin, die Anforderung des gemeinsamen Stützbereichs in entsprechend angepasster
Form.
18