Berufliche Rehabilitation [PDF, 6MB] - Bundesministerium für Arbeit ...

ERGEBNISSE DER IMPLEMENTATIONSSTUDIE 1 UND DER BASISSTUDIE “REHA-
PROZESSDATENPANEL” FÜR EINE WIRKUNGSANALYSE
Dies erscheint sehr wertvoll für die Analyse und hat sich in ähnlichen Kontexten bewährt. 20
Ein Vorteil der Kombination der Datensätze liegt dabei auch in der zeitlichen Überlappung
der Informationen; so wurden die Informationen über die Verwaltungsprozesse für ein
Intervall gezogen, in dem auch die Personen mit anerkanntem Reha-Bedarf im Reha-
Prozessdatenpanel erfasst sind.
4.4 Selektionsprozesse
Neben Fragestellung und Art der Daten ist die Kenntnis über die Selektionsprozesse eine
wesentliche Voraussetzung zur Wahl der adäquaten Evaluationsmethode und der Bestim-
mung des dazugehörigen Treatmenteffekts. Aus diesem Grund lag der besondere Schwer-
punkt der Implementationsstudie 1 in der Identifizierung und Beschreibung der verschie-
denen Selektionsstufen im Prozess der Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben. Auch in
der Basisstudie „Reha-Prozessdatenpanel“ wurden Informationen zur Selektion recher-
chiert und verwendet, beispielsweise um Maßnahmengruppierungen zu ermöglichen.
Für die gehaltvolle Interpretation der Ergebnisse der Wirkungsanalysen ist insbesondere
die Kenntnis über zwei Selektionsstufen von besonderer Bedeutung. Die erste ist dabei der
Zugang von Personen mit potenziellem Reha-Bedarf zu den Leistungen zur Teilhabe am
Arbeitsleben und die Anerkennung dieses Bedarfs. Obgleich dies im eigentlichen Verwal-
tungsprozess zwei Stufen sind, kann sie vor dem Hintergrund der im Reha-
Prozessdatenpanel erfassten Daten als eine Stufe interpretiert werden. Da nämlich die
Daten nur Personen mit anerkanntem Reha-Bedarf berücksichtigen, sollte geklärt werden,
inwiefern sich diese Gruppe systematisch von der Gesamtzahl der Personen mit potenziel-
lem Reha-Bedarf unterscheidet. Diese Feststellung ist notwendig, um die Reichweite der
Interpretation der Ergebnisse bestimmen zu können. Unterscheiden sich beide Gruppen
nicht systematisch, sind die Ergebnisse auf Grundlage der Daten für Personen mit an-
erkanntem Reha-Bedarf auf alle Personen mit Reha-Bedarf übertragbar; gibt es (Hinweise
auf) systematische Unterschiede, sind die Ergebnisse nur für Personen mit anerkanntem
Reha-Bedarf gültig.
Die zweite Stufe erfasst dann die Selektion in die unterschiedlichen Maßnahmen der Leis-
tungen zur Teilhabe am Arbeitsleben. Die Kenntnis möglicher zugrunde liegender Selek-
tionsmuster ist notwendig, um geeignete Vergleichsgruppen zu den Teilnehmenden bilden
zu können. Diese sind notwendige Grundlage zur Evaluation der Wirkungen (siehe Ab-
schnitt 3).
20 Siehe z.B. Boockmann et al. (2010).
33