Berufliche Rehabilitation [PDF, 6MB] - Bundesministerium für Arbeit ...

BEURTEILUNG DER VORGESCHLAGENEN ANSÄTZE ZUR EVALUATION DER WIRKUNGEN
Sommer et al. (2011) orientieren ihren Vorschlag dagegen stärker an inhaltlichen Ge-
sichtspunkten, die sich aus der Analyse der Implementierung herauskristallisiert haben.
Folgende Unterscheidungen schlagen sie vor:
a) Die Analyse betriebsnahen Maßnahmen im Vergleich zu Trägermaßnahmen: nach
Einschätzung vieler Reha-Beratungskräfte lassen sich „durch eine stärkere Ausrich-
tung auf betriebliche oder betriebsnahe Angebote sowohl Kosten einsparen als
auch größere Eingliederungserfolge verzeichnen“ (Sommer et al., 2011, S. 125).
Dies erscheint als sinnvolle Arbeitshypothese.
b) Eine Analyse im Vergleich von Maßnahmen zur beruflichen Neuorientierung und zur
Anpassung.
c) Einen Vergleich von standardisierten gegenüber individuell flexiblen Maßnahmen:
Hierbei steht der Rückschluss auf Erfolg bestimmende Bestandteile der Maßnah-
men im Vordergrund.
Beide Vorschläge sollten in der Evaluation der Wirkungen berücksichtigt werden. Insbe-
sondere für die Ermittlung der relativen Wirkungen sind die inhaltlichen Überlegungen zur
Maßnahmenauswahl von Bedeutung.
In Ergänzung zu den vorgeschlagenen Maßnahmen sollte darüber hinaus abgewogen wer-
den, weitere nach inhaltlichen (z.B. abgeleitet aus dem Maßnahmenmix oder der strategi-
schen Ziele der Agenturen) oder quantitativen Kriterien (z.B. bundesweit bedeutsam) rele-
vante Maßnahmen in die Wirkungsanalyse einzubeziehen.
43