Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo - AHO

Noe lignende finnes i nabokvartalet mot nord, på Kirkegaten 22, og i nærheten på Kongensgate 18. 34 Situasjonen er en helt annen enn på de eldste fotografiene. Lå det en eldre bygningpå hjørnet utenfor gatelinjen, før den som ble avbildet, eller var det lettere tilbygg utenfor denegentlige bygningskroppen?Fig. 3.11Utsnitt av bykart fra omkring 1730. Kirkegaten 18 er fremhevet med mørkere farge nederst til venstre i detstørste kvartalet. Gården vises med bebyggelse utenfor byggelinjen mot begge gater. En lignende situasjon visesi kvartalet nordenfor. UB, kartsamlingen, nr. 2314.Situasjonen lar seg delvis forklare av oppmålingen for bygningsavgiften. Hvis dens mål forvestre utbygg avsettes omtrent fra søndre ende av utbygget slik det vises på kartet, finner vigod overensstemmelse med karnappet på fotografiene. Men etter kartet å dømme fortsatteutbygget videre rundt hjørnet, og slik det er tegnet, blir det vanskelig å innpasse målene fordet utbygget som i 1802 ble beskrevet på nordre side.Den usedvanlige situasjonen gjenfinnes på noen senere kart fra 1700-tallet, mendessverre ikke på det særlig detaljerte kartet fra ca. 1775, fordi tegneren av dette utelot allekarnapper og lot gatelinjen begrense kvartalene. 35 Ennå så sent som i 1805 ble det tegnet etkart som viser fremspringende bebyggelse på hjørnet. 36 Det kan ikke utelukkes at kartografen34 Arno Berg undersøkte gården under nedrivning i 1923; notat i AA. Hovedfløyen lå langs tomtens kortsidemot Kongens gate, og gavlen mot Prinsens gate var trukket ca. 2 m utenfor gatelinjen. Berg har senere i enrapport fra stadskonduktør Jørgen Eilertsen til Stattholderen (RA, stattholderarkivet) funnet opplysninger om atdenne bygningen ble reist av Mogens Theiste i 1721. Huset i bindingsverk (med murtavlene malt i striper avgult og rødt) må ha erstattet et eldre hus med hvelvkjeller innenfor byggelinjene. Den senere oppførte fløyenlangs Prinsens gate måtte derimot trekkes tilbake til reguleringslinjen. Dette tilfellet, og flere fra karnapper frasamme tid, bl.a. på utvalgsgårdene Tollbodgaten 14 og Akersgaten 17, viser at det i 1720-årene var lett å oppnådispensasjon for å bygge ut på gategrunn. Det kan derfor være grunn til å anta at utbyggene på hjørnet avKirkegaten 18 er fra omtrent samme tid, selv om de ikke er nevnt i stadskonduktørens rapport.35 Gjengitt i kap. 3.1.3. (Statens kartverk).36 Rigsarkivet, København, Hærens arkiv FC 1 a 3, Heiligers kart.107