13.07.2015 Views

Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo - AHO

Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo - AHO

Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo - AHO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

lå godt under ”tagremmen”, <strong>og</strong> ved hver stolpe sto sperren oppå remmen. Sperreparet haddealtså ingen direkte kontakt med bjelken. Derimot lå bjelkene i de nordtyske husene oppå delangsgående remmene som igjen hadde tappforbindelse med toppen av stenderne. Det tyskeFig. 4.51Tverrsnitt av et typisk ”Hallenhaus” fra Schleswig-Holstein, etter Bedal (1977). Haus Ladehoff i Stakendorf, ca.1570. De nordtyske bondehusene fra denne tid <strong>og</strong> senere hadde nesten uten unntak sperrer tappet ned i en”Dachbalken” som hvilte på remmer båret av de langsgående stenderrekkene.systemet med overliggende bjelke kalles ”Unterrähmzimmerung” (Thinius-Hüser 1998:152).Nær endene av tverrbjelken var taksperrene tappet ned, <strong>og</strong> bjelken <strong>og</strong> de to sperrene dannet tilsammen en stiv trekant – et sperrebind. Bjelken var altså en integrert del av selvetakkonstruksjonen; den var en ”Dachbalken”, i motsetning til bjelker som primært harsammenbindende funksjon, 145 på tysk ”Ankerbalken”. ”Dachbalken” må være relativttettstilte, ettersom de er forbundet med sperrer som nødvendigvis må ha liten avstand når deskal bære taktekkingen direkte. ”Ankerbalken” kan derimot være glisne, fordi de bare skalmotvirke sidetrykk på stenderrekken (Bedal 1977:92-119). Danske ”gennemstukne” bjelkerhører prinsipielt til den siste kategorien, i likhet med betene i norske hus med sperretak <strong>og</strong>ubunden konstruksjon, både de grindbygde <strong>og</strong> de laftede. Josef Schepers karakteriserer degjennomstukne bjelkene som ”mehr Binder, die einen festen Querverband herstellen, alsBalken, die eine schwere Dachlast tragen können” (Schepers 1973:11). Når gjennomstukneankerbjelker forekommer i vestre deler av Westfalen, i Flandern <strong>og</strong> Nederland, <strong>og</strong> dessuten iDanmark, mener Schepers at dette er reliktområder etter en opprinnelig utbredelse over heleNordvest-Europa, før overliggende takbjelker ble vanlige i sentrale deler av Nord-Tyskland(Schepers 1973:20).”Unterrähmzimmerung mit Dachbalken” var nesten enerådende i Schleswig-Holstein<strong>og</strong> det meste av Niedersachsen, i hvert fall for de tidligste konstruksjonen som nå lar segpåvise (Bedal 1977:105f). Det samme gjaldt for Mecklenburg (Baumgarten 1970) <strong>og</strong>Westfalen (Schepers 1973:10). Takbjelken integrert i et sperrebind er altså et karakteristiskfellestrekk for nordtysk <strong>byggeskikk</strong> etter middelalderen, både på landet <strong>og</strong> i byene. Noentyske forskere har regnet takbjelken for å være en av de mest revolusjonerende nyhetene ihusbyggingen, like viktig som innføringen av selve sperrene, som skal ha vært å finne i Nord-Tyskland allerede i tidlig middelalder. 146 Sperrebindet stående på en takbjelke ser ut til å hatettere kulturkontakter i tidligere perioder kan ha gitt <strong>byggeskikk</strong>ene et sterkere fellespreg, mens kulturelladskillelse har ført til at en opprinnelig felles <strong>byggeskikk</strong> utviklet seg i ulike retninger.145 Vi ser her bort fra at begge slags bjelker ofte <strong>og</strong>så er bærebjelker for et gulv eller for annen last påbjelkelaget.146 Bedal (1977:112) viser her til Schier (1966).276

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!