13.07.2015 Views

Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo - AHO

Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo - AHO

Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo - AHO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Oppmålingen for ”ildstedsskatten” i 1812 bekrefter at rominndelingen på den tid var nøyaktigsom vist på Bulls rekonstruksjon. Målene i tabellen fra 1812, vist i utdraget ovenfor, stemmeroverbevisende med den virkelighet som kan observeres i bygningen selv, <strong>og</strong> det er bareplasseringen av vinduer <strong>og</strong> dører som kan diskuteres.Huset har en rektangulær, åttelaftet bygningskropp; altså delt med fire tverrvegger i treomtrent like lange seksjoner. I tillegg kommer portrommet, som ligger utenfor den laftedekjernen <strong>og</strong> er begrenset mot naboeiendommen i vest av en vegg i stenderverk. I hele husetslengde, <strong>og</strong>så over portrommet, skyter den lave loftsetasje frem en stokkbredde på gatesiden.Kneveggen i det utkragede loftet utgjøres av 6 stokker med en samlet høyde omkring 1 meter.Tverrveggene er laftet helt opp til mønet for å bære takets åser, unntatt veggen mellomportrommet <strong>og</strong> selve huset. Den er bare ført opp til overkant av ytterveggene, hvor denavgrenser et lavt laftet rom over selve innkjørselen. Ytterst mot syd er gavlveggen laftet tilmønet over portrommets stenderverk. De langsgående skilleveggene omtrent i husetslengdeakse er ikke laftet <strong>og</strong> er neppe opprinnelige. Planens klare hovedgrep er tredelingen,<strong>og</strong> huset ser ut til å kunne plasseres i kategorien ”celletypen”. 12Fig. 3.6 Planrekonstruksjon av Henrik Bull, 1948. Bull mente å tegne opprinnelig plan, men den svarer ivirkeligheten heller til situasjonen i 1812. De to vinduene som er tegnet i rommet lengst til høyre motbakgården har aldri vært der – i 1812 <strong>og</strong> senere støtte nordfløyen inntil hovedhuset her. Ved rivningen fantesbare en gammel, lav døråpning omtrent midt på bakgårdsveggen i dette rommet. Det kan i tillegg ha vært etmindre vindu nær skilleveggen mot neste rom.Bare i det midtre rommet kan skilleveggen gå så langt tilbake som til 1700-årene. Vi skalimidlertid ikke utelukke en enda tidligere oppdeling av de store romenhetene med eldrelettvegger. En del gamle spor på vegger <strong>og</strong> himlinger viser at planen <strong>og</strong>så i eldre tid var merkomplisert enn hovedstrukturen antyder, uten at den kan rekonstrueres med sikkerhet. Vi kanheller ikke gjøre fullt rede for plasseringen av vinduer <strong>og</strong> dører i husets eldste fase – dertil erde senere inngrepene for omfattende.Det ser ut til at alle hovedrommene har hatt dør ut til svalen, men ikke nødvendigvispå samme tid. I tillegg har det i en periode vært en ytterdør på gatesiden i midtrommet. Denkan ha sammenheng med lettveggene som har etterlatt spor i vegger <strong>og</strong> himling. Inne i”rommet” som disse lettveggene har avgrenset, sto både yttervegg <strong>og</strong> bjelker opprinneligumalt, mens tømmer <strong>og</strong> bjelker utenfor hadde maling. Det ser ut til at både rom 1 <strong>og</strong> 3 har12 Betegnelsen brukes ofte om svalgangshus med addisjon av flere romenheter, fortrinnsvis uten innbyrdeskommunikasjon, men med adkomst fra svalen. Ordet er lånt fra svensk <strong>og</strong> brukes bl.a. av Sigurd Erixon (Erixon1947).97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!