Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo - AHO

Situasjonen ser ut til å ha vært den samme også i 1827, slik at en ombygging må antas å haforegått mellom 1817 og 1827.Fig. 3.15Situasjonsplan etter tomteoppmålingen i 1830, med målene som er angitt i branntaksten fra 1846. Målene ibranntaksten fra 1827 er angitt til sammenligning.Uthusfløyene ble i 1846 angitt som en ”vinkelbygning mot øst og syd”, med mål 15 x 5½ alenmot syd og 14 x 5½ alen mot øst. Disse lar seg også rimelig godt innpasse i situasjonsplanenpå fig 3.15. Bare sydfløyens lengde volder problemer – det er ikke godt å vite om den skalregnes helt fra bakre hjørne, eller fra den tilstøtende østfløyen. Uansett stemmer lengden på15 alen dårlig. Bakbygningene kan i det vesentlige være de samme som ble målt både i 1807,1817 og 1827 – bredden på begge uthusfløyene var gjennomgående i disse takstene 5 alen, enforskjell som kan ha oppstått ved avrunding eller unøyaktighet. Men lengdene varierte noe,slik at det er grunn til å regne med at enkelte seksjoner er fjernet og andre kommet til.Ut fra en kritisk tolkning av de foreliggende oppmålinger og beskrivelser presenteresaltså to rekonstruerte situasjonsplaner, henholdsvis før (fig. 3.12) og etter (fig. 3.15) en antattombygging i perioden mellom 1817 og 1827. Det må understrekes at før-situasjonen er høystusikker, mens sluttresultatet er fotografisk bekreftet. I hvert fall i 1830, og antagelig gjennomresten av livsløpet, hadde gården fire sammenhengende fløyer rundt et trangt gårdsrom, slikdet også fremgår av fotografi, fig. 3.16. Kan vi så, med utgangspunkt i situasjonsplanene,komme videre ned i detalj og klarlegge den indre planstrukturen?PlanløsningeneTabellen nedenfor viser resultatet av oppmålingen for beregning av ”ildstedsskatten” i 1812,da alle rom med ildsted ble målt i tre dimensjoner. Hvis de rekonstruerte situasjonsplaneneer i nærheten av sannheten, burde det være mulig å innplassere de oppmålte rommene.Opplysningen fra 1846 om at første etasje mot Tollbodgaten var av murverk kan nå komme tilnytte. Hvis den før fremsatte hypotesen om en kontinuitet for denne fløyen helt tilbake til1629 er riktig, skulle man vente å finne et markert skille der denne ble avsluttet mot111