31.05.2018 Views

4. Uluslararası Beyaz Et Kongresi

Bildiriler Kitabı

Bildiriler Kitabı

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kalıntılar u ve iki değişkenli normal dağılım ile dağılmakta ve ortalamaları sıfır ve standart sapmaları (1,<br />

1i u2i<br />

σσ) iken, korelasyon katsayısı ρ ve aralarındaki ortak varyans ise ρσ’dır. Bu bilgiler şu şekilde ifade edilmektedir:<br />

⎡u<br />

⎤ ⎛⎡0 ⎤ ⎡1<br />

,<br />

⎝<br />

ρσ ⎤⎞<br />

⎟<br />

⎠<br />

1i<br />

⎢ N<br />

2<br />

u<br />

⎥!<br />

⎜⎢ ⎢ ⎥<br />

2i<br />

0<br />

⎥<br />

⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ρσ<br />

σ ⎦<br />

İlgili denklemin En Yüksek Olabilirlik Fonksiyonu şu şekilde ifade edilmektedir:<br />

⎛ ρ<br />

zʹ<br />

1<br />

iαi + ( yi − xʹ<br />

iβ)<br />

⎛ yi<br />

− xʹ<br />

iβ<br />

⎞ ⎜<br />

( zʹ<br />

iαi)<br />

σ<br />

⎦∏<br />

⎜ ⎟<br />

2<br />

( 1 ) 1/2<br />

d σ σ<br />

i<br />

⎝ ⎠ ⎜ − ρ<br />

⎞<br />

⎟<br />

L−∏⎡⎣1<br />

−Φ ⎤ Φ⎜ ⎟<br />

di= 0 = 1<br />

⎟<br />

⎝<br />

⎠<br />

Yukarıdaki denklemin doğal logaritması alınarak belirli bir algoritma ile birlikte denklemi en yüksek kılan<br />

parametre değerlerine ulaşılmaktadır. Diğer taraftan, sıfır değerinde sansürlenmiş sonuç denkleminin her bir<br />

pozitif değerinin beklenen değerlerinde seçilmiş bir gözlemin olasılığı şu şekilde elde edilmektedir:<br />

( d = ) =Φ( )<br />

Pr 1<br />

i<br />

zά ve y i ’nin beklenilen şartlı ortalaması ise:<br />

i<br />

( zʹ<br />

iαi)<br />

( zʹα<br />

)<br />

φ<br />

E( yi | di = 1 ) = xʹ iβ + ρσ = xʹ iβ + ρσ * λ zʹ<br />

iαi<br />

Φ<br />

i i<br />

φ<br />

Φ<br />

( )<br />

Burada, ve sırasıyla normal dağılımın olasılık yoğunluk ve kümülatif yoğunluk fonksiyonlarını<br />

göstermektedir. Kalıntılar arasındaki bağımsızlık testleri sıradan testlerden biri ile sınanabilir. Bizler burada<br />

Olabilirlik Testi yardımı ile iki kalıntı arasında bağımsız bir ilişki olduğunu ileri süren sıfır hipotezi test edilecektir.<br />

Araştırma Bulguları ve Tartışma<br />

Hane halkı ve hane reisine ait sosyo-demografik özellikler Çizelge 1’de gösterilmiştir. Hane<br />

reisine ait sosyo-demografik özellikler yaş, cinsiyet, medeni durum, çalışıp çalışmama, eğitim<br />

durumu ve zorunlu sağlık sigortası iken; hane halkına ait özellikler gelir, eve sahip olup olmama,<br />

aile tipleri, çocukların yaş gruplarına göre durumu ve gıda harcaması şeklinde sınıflandırılmıştır.<br />

Hanelerin aylık ortalama tavuk eti tüketim harcaması ve gıda harcaması sırasıyla 22.16 TL ve<br />

467.397 TL olarak belirlenmiştir. İkikat Tümer ve ark. (2016) tarafından Kahramanmaraş’ta<br />

yapılan çalışmada aylık ortalama tavuk eti ve gıda harcaması sırasıyla 26.68 TL ve 44<strong>4.</strong>10 TL<br />

olarak tespit edilmiştir. Aral et al. (2013) ve İnci ve ark. (2014) tarafından yapılan çalışmalarda<br />

hanelerin aylık ortalama gıda harcamaları sırasıyla 41<strong>4.</strong>6 TL ve 486.0 TL olarak belirlenmiştir.<br />

Çalışmada haneler gelir durumuna göre iki ekstrem durumda konumlandırılmıştır. Aylık reel<br />

gelir düzeyi 2013 yılı değerleri ile 1200 TL ve altında olanlar (örneklemin %20’si) ve 3500 TL<br />

ve üzeri (örneklemin yine yaklaşık %20’si) olan haneler. Tavuk eti harcamalarında meydana<br />

gelen değişkenliğin bu iki ekstrem guruba nasıl yansıdığı Şekil 1’de verilmiştir. 2003-2008<br />

yılları arasında dünyada meydana gelen gıda krizlerinin etkileri tavuk eti tüketim harcamalarında<br />

kendini göstermiş ve haneler bu yıllarda tavuk eti reel harcamalarını azaltmıştır. Bu sonuç<br />

ekonomik teoriye uygundur. Çünkü kriz yıllarında tüketiciler harcamalarını azaltır. Özellikle<br />

2008 yılından sonra hanelerin reel ortalama tavuk eti harcamalarında bir istikrarın oluştuğunu<br />

söyleyebiliriz. Bu istikrar 2008 yılında dünyada meydana gelen gıda fiyatları dalgalanmalarından<br />

pek fazla etkilenmediğini de göstermektedir. Aslında bu sonuç, ülkemizdeki politik istikrar ve<br />

ekonomik büyümenin bir yansıması olarak değerlendirilebilir.<br />

200

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!