31.05.2018 Views

4. Uluslararası Beyaz Et Kongresi

Bildiriler Kitabı

Bildiriler Kitabı

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

spp. varlığının araştırıldığı çalışmalara sınırlı sayılarda ulaşılmıştır. Bunlardan; Lestari ve ark. (26)<br />

yaptıkları bir araştırmada ABD’de konvensiyonel (n:141) ve organik olarak yetiştirilen (n:53) tavuk<br />

karkaslarından 126 adet Salmonella spp. izole ettiklerini, geleneksel yöntemle yetiştirilen tavuk<br />

örneklerinin %22 ‘sinde, organik olarak nitelendirilen örneklerden ise %20,8’sinden etkeni izole<br />

ettiklerini bildirmişlerdir. Bir diğer araştırmada Cui ve ark. (27) organik ve konveksiyonel olarak<br />

yetiştirilen tavuk örneklerinde sırsıyla %61 ve %44 oranında Salmonella spp’yi belirlemişlerdir.<br />

Benzer olarak Bailey ve Cosby (28), konvensiyonel ve organik olarak yetiştirilen tavuk etlerindeki<br />

Salmonella spp kontaminasyonunu sırası ile %31 ve %25 olarak bildirmişlerdir.<br />

Yapılan bu çalışmada organik tavuk etlerinin Salmonella spp. ile kontaminasyon oranı %28 olarak<br />

bulunmuş ve bu oranın bildirilen kontaminasyon değerleri arasında yer aldığı görülmektedir.<br />

Sonuç<br />

Son yıllarda birçok ülkede yapılan çalışmalar, piliç eti ve ürünlerinin başta Salmonella spp.<br />

olmak üzere birçok patojen mikroorganizma türleri ile kontamine olduğunu göstermektedir.<br />

Bu sorun genelde çiftlik düzeyinde başlamakta ve kesimhanelerde çapraz kontaminasyon<br />

sonucunda bu risk daha da artmaktadır. Bu nedenle, önlemlerin öncelikle çiftlik düzeyinde<br />

alınması, beraberinde de kesimhane düzeyinde alınacak önlemler ile çapraz kontaminasyon riski<br />

azaltılmalıdır. Sonuç olarak bu çalışmada tespit edilen veriler bölgesel veriler içermekle beraber<br />

Salmonella spp’lerin organik kanatlı etlerinde saptanmasına yönelik çalışmalara bir veri niteliği<br />

taşımaktadır.<br />

Teşekkür<br />

Bu çalışma TUBİTAK 2140696 no’lu proje olarak desteklenmiştir.<br />

Kaynaklar<br />

1. Anon, 2013. TUİK, Hayvansal Üretim İstatistikleri, http://www.tuik.gov.tr Erişim<br />

tarihi.1<strong>4.</strong>0<strong>4.</strong>2016<br />

2. Aksoy, T. Organik Kanatlı Hayvan Yetiştiriciliği, 6. Zootekni Bilim <strong>Kongresi</strong> 2009,<br />

Erzurum,p:521-27<br />

3. Anon, 2010. “Organik Tarım”, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı<br />

http://www.tarim.gov.tr/uretim/Organik_Tarim,Organik_Tarim. Erişim tarihi: 15 Nisan 2016.<br />

<strong>4.</strong> Genigeorgis, C. Problems associated with perishible processed meat. Food Technol 1986;<br />

4:140-15<strong>4.</strong><br />

5. Reilly, WJ, GI, Forbes, JCM, Sharp, SI, Obsegbulern, P., Collier, GM, Patreson. Poultryborne<br />

Salmonellosis in Scotland. 1988; Epidem Inf. 101:115-122.<br />

6. Bergdoll, MS. Staphylococcal food poisoning in foodborne disease. Academic Pres. 1990.<br />

P: 85-106<br />

7. Anıl N, Y, Dogruer, Y, Gürbüz. Tavuk etinin beslenmedeki önemi, tavuk yetiştiriciliği ve<br />

hastalıkları. VI. Hayvancılık ve Beslenme Sempozyomu. 1995; p:167- 174<br />

8. Bryan, F., MP, Doyle. Health risks and consequenses of Salmonella and Campylobacter<br />

jejuni in raw poultry. J Food Protect. 1995;.58 (3): 326-34<strong>4.</strong><br />

9. Alvarez-Astorga, M, R, Capita, C, Alonso-Calleja, B, Moreno, M, Garcia- Fernandez.<br />

83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!