Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

seguridad y salud pública. La violencia tiende a ser más grave en las ciudadesmás grandes y las que crecen más rápidamente. Las condiciones de vidacotidiana de los pobres urbanos están fuertemente correlacionadas con laexclusión social y la desigualdad, que tienden a ser más flagrantes y generarmayor resentimiento en las ciudades. 157 Asimismo, pueden elevar el potencialpara que surjan conflictos, delincuencia o violencia. La insuficiencia de lasinstituciones estatales, particularmente de la policía y del sistema judicial, afectamás gravemente a los pobres. Las mujeres son las principales víctimas,particularmente de la violencia doméstica y sexual.El aumento de la violencia también se asocia con la globalización y laspolíticas de ajuste estructural, las cuales han agravado la desigualdad y reducidoal mismo tiempo la capacidad del Estado para adoptar medidas correctivas. Lasorganizaciones delictivas han aprovechado la ampliación de los mercados paracrear una economía delictiva mundial, promoviendo nuevas formas de fraudeelectrónico y de tráfico internacional ilegal. 158 La mundialización de la industriade drogas ilícitas, en particular, tiene un efecto multiplicador sobre la violencia yla delincuencia. La violencia desencadena una amplia gama de efectos directose indirectos sobre la organización económica, política y social y tiene enormesconsecuencias sobre el desarrollo. Por ejemplo, si la región de América Latinatuviera una tasa de delincuencia similar a la del resto del mundo, su productointerno bruto per cápita podría ser mayor en un asombroso 25%”. 159 Ladelincuencia y la violencia también afectan la organización del espacio urbano.La clase media y las clases más altas, en situación económica más holgada, serodean de muros protectores y contratan servicios de seguridad privados. Pero lapropia privatización de la seguridad puede ser fuente de mayor violencia y deviolación de los derechos humanos. 160 Los efectos de la delincuencia, el robo, laviolación y los asaltos son mucho más severos sobre las comunidades máspobres. Los efectos más nocivos tal vez sean la erosión del capital social—laconfianza recíproca y sostenida entre vecinos y miembros de una comunidad—que, en sí mismo, es una eficaz protección contra la delincuencia. 161Es particularmente importante señalar que los jóvenes de entre 15 y 24años de edad son quienes cometen el mayor número de actos de violencia ytambién sus principales víctimas. El pronunciado aumento de la población jovenque se avecina (la llamada “burbuja juvenil”) podría augurar un recrudecimientode la violencia, a menos que se adopten de inmediato medidas preventivas. Auncuando las mujeres son especialmente vulnerables a la violencia y el acososexuales, los varones tienen mucho mayores probabilidades de ser víctimas decrímenes violentos (Gráfico 5). Los hombres jóvenes son quienes perpetran lamayoría de homicidios y, a la vez, sus principales víctimas.157 Moser, C. O. N. 2004. “Urban Violence and Insecurity: An Introductory Roadmap”. Environment and Urbanization 16(2):págs. 3 a 16; Moser, C. O. N. y C. McIIwaine. 2006. “Latin American Urban Violence as a Development Concern: Towards aFramework for Violence Reduction”, pág. 42. World Development. 34(1): págs. 89 a 112; Arriagada, I. y L. Godoy. 2000.“Prevention or Repression: The False Dilemma of Citizen Security”, pág. 113. CEPAL Review. No. 70. Santiago, Chile:Comisión Económica para América Latina y el Caribe; y Rolnik, R. 2001. “Territorial Exclusion and Violence: The Case of theState of São Paulo, Brazil”. Geoforum 32(4): págs. 471 a 482.158 Hagedorn, J. M. 2005. “The Global Impact of Gangs,” pág. 160. Journal of Contemporary Criminal Justice 21(2): págs.153 a169.159 Estimación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Véase: Burki, J. S. y G. Perry. 1998. Beyond the WashingtonConsensus: Institutions Matter, pág. 23. Washington, D. C.: Banco Mundial. Citado en: Crime, Democracy, and Development inLatin America, pág. 1, por W. C. Prillaman. 2003. Policy Papers on the Americas Series. Vol. 14, Study 6. Washington, D. C.:Center for Strategic and International Studies.160 Briceño-León, R. 2005. “Urban Violence and Public Health in Latin America: A Sociological Explanatory Framework”, pág.1644. Cadernos Saúde Pública 21(6): págs. 1629 a 1648; y Moser, C. O. N. y D. Rodgers. 2005. Change, Violence andInsecurity in Non-Conflict Situations, pág. vi. Working Paper. No. 245. Londres: Overseas Development Institute.161 Moser y Rodgers 2005, págs. 19 y 20.227-MÓDULO 2 – GEOGRAFÍA SOCIAL Y ECONÓMICAManual de Capacitación Docente - PE Olimpíada de Geografía de la República Argentina 2010.