11.07.2015 Views

Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

jurídico más relevante, con el cual coinci<strong>de</strong>n casi todos los autores mencionados.15 Preferimos hablar <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos argentinos en base a todas aquellasargumentaciones jurídicas que pue<strong>de</strong>n servir en cuanto al principio <strong>de</strong> laintegridad territorial expresada en la resolución 1514 <strong>de</strong> la Asamblea General <strong>de</strong>la Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas. Por ello consi<strong>de</strong>ramos dosfundamentos jurídicos: 1. Sucesión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> España, y 2. Teoría <strong>de</strong> lacontinuidad.1. Sucesión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> España. —Para llegar al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> sucesión<strong>de</strong>bemos partir <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis juris.«Principio aceptado por todos los Estados hispanoamericanos, el <strong>de</strong>l utipossi<strong>de</strong>tis juris <strong>de</strong> 1810 consagra, como límites internacionales <strong>de</strong> susrespectivos territorios, las <strong>de</strong>marcaciones administrativas hechas por España,vigentes al tiempo <strong>de</strong> la emancipación. En virtud <strong>de</strong> esta fórmula <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho,dichos Estados dieron garantía recíproca a su status territorial». 16Estados Unidos sostuvo esta teoría para toda la América en lacorrespon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l tratado Bulwer <strong>de</strong> 1856: «Los Estados Unidos consi<strong>de</strong>rancomo un principio establecido <strong>de</strong> jurispru<strong>de</strong>ncia pública y <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechointernacional, que al <strong>de</strong>clarar su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia una colonia europea en América,la misma hereda los límites territoriales que ella tenía al <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la madrepatria». 17 Por el principio <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis juris las islas Malvinas formaban parte<strong>de</strong>l Virreinato <strong>de</strong>l Río <strong>de</strong> la Plata. El 2/2/1825 por el Tratado <strong>de</strong> Amistad yComercio, Inglaterra había reconocido la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Argentina ynaturalmente la existencia <strong>de</strong> un ámbito territorial propio <strong>de</strong> ella. En el artículo 2°<strong>de</strong> este tratado se establecía que: «...habrá entre todos los territorios <strong>de</strong> SuMajestad británica en Europa y los territorios <strong>de</strong> las Provincias Unidas <strong>de</strong>l Río <strong>de</strong>la Plata una recíproca libertad <strong>de</strong> Comercio». 18De la misma manera el 21/09/1863 por el Tratado <strong>de</strong> Reconocimiento,Paz y Amistad, España realiza el traspaso a la República Argentina: «(…) <strong>de</strong>todas las Provincias mencionadas en su Constitución fe<strong>de</strong>ral .vigente, y <strong>de</strong> los<strong>de</strong>más territorios que legítimamente le pertenecen o en a<strong>de</strong>lante lepertenecieren». 19Lapra<strong>de</strong>lle dice que el Congreso Interamericano celebrado en Lima en1847, al convalidar el principio <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis dio apoyo a la RepúblicaArgentina en su litigio con el Reino Unido por la usurpación <strong>de</strong> las islas Malvinas.20 El principio <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis juris representa un <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> sucesión. El nuevoEstado, en este caso Argentina, <strong>de</strong>be realizar acciones para la perfección <strong>de</strong> sutítulo y continuarlo. 21 Existe una continuidad jurídica por parte <strong>de</strong> la RepúblicaArgentina con respecto a todos los <strong>de</strong>rechos y obligaciones heredadas <strong>de</strong>15 Debemos agregar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta postura a Postdata CO-ÍTÍ. L. A.: Derecho Internacional Público, Tipográfica Ed. Argentina,Buenos Aires, 1960, 4ª edición, tomo I, p. 222.16 Moreno Quintana, L. M.: Op. cit., p. 148, tomo II.17 Instrucciones <strong>de</strong>l secretario <strong>de</strong> Estado William L. Marcy a George M. Dallas, ministro en Gran Bretaña, 26/7/1856; núm. 23,Instrucciones, Gran Bretaña, 17, 1-26. Aparecerá en -Diplomatic Correspon<strong>de</strong>nce of the United States: Inter American Affaires,1831-2860-, <strong>de</strong> William R. Manning (Washington), volumen sobre la Gran Bretaña en IRELAND, GOHDON: Conflictos <strong>de</strong>limites y <strong>de</strong> posesiones en Sudamérica, Biblioteca <strong>de</strong>l Oficial, Circulo Militar, Buenos Aires, 1942, vol. 284, p. 545.18 Beltramino. J. C.: Op. cit., p. 10.19 Aca<strong>de</strong>mia Nacional <strong>de</strong> la Historia: Op. cit., p. 81.20 Lapra<strong>de</strong>lle, Paul <strong>de</strong>: La frontiére.- é'.'u<strong>de</strong> <strong>de</strong> droit international. Les Editions Internationales, Paris, 1928, p.78, cit. por Rey Balmaceda, R.: Limites y fronteras <strong>de</strong> la Argentina, OIKOS, Buenos Aires, 1979, p. 251.21 Puig, J. C.: La Antártida Argentina ante el <strong>de</strong>recho. Depalma Ed., Buenos Aires, 1980, p. 123.355-MÓDULO 3 – GEOGRAFÍA POLÍTICA Y CULTURALManual <strong>de</strong> Capacitación Docente - PE Olimpíada <strong>de</strong> Geografía <strong>de</strong> la República Argentina <strong>2010</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!