Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

Ω Lectura complementariaPotencias emergentes - El enigma 2050 •José CrettazUn estudio anunció que para ese año Brasil, Rusia, India y China (el grupo BRIC) liderarán laeconomía mundial y comenzó el debate. Si así fuera, qué estrategia debe poner en juego laArgentina para no quedar al margenNo son los cuatro jinetes del Apocalipsis, pero empiezan a despertar temores yesperanzas. Dicen que podrían cambiar la estructura de poder mundial pero por ahorason pura promesa. Los países BRIC -única manera elegante de pronunciar juntas lasiniciales de Brasil, Rusia, India y China- ensayan su próximo papel: el de nuevaspotencias globales. De concretarse, el fenómeno afectaría directamente a la Argentinapor las relaciones políticas y comerciales que tiene con esos mercados, sobre todo conBrasil y China.Hacia 2050, este grupo de naciones alcanzaría la suma del producto brutointerno (PBI) del G-6, el grupo de las seis naciones más ricas (Estados Unidos, ReinoUnido, Francia, Japón, Alemania e Italia). La conclusión se desprende de un estudio deprospección del banco de inversiones Goldman Sachs publicado hace poco más de unaño. La difusión de ese dato instaló la sigla BRIC y obligó a los analistas internacionalesa referirse al tema, aunque más no sea para desmentir la hipótesis. Pero la predicción yatiene su influencia. “El martes pasado, al presentar su portafolio de inversiones, el bancosuizo Clariden destacó cinco sectores con futuro: energía, biotecnología, bienes de lujo,telecomunicaciones y los países BRIC”, según contó a La Nación el director de Centrode Estudios Unión para la Nueva Mayoría, Rosendo Fraga.Como en una carrera de Fórmula Uno, las actuales potencias económicasenfrentarían el reto de las cuatro promesas y, según el pronóstico, de esa competenciasaldrá un nuevo mapa económico mundial en el que los diez países más ricos seríanChina, Estados Unidos, India, Japón, Brasil, Rusia, Reino Unido, Alemania, Francia eItalia, en ese orden. Aunque, por supuesto, varias experiencias demuestran que este tipode conjeturas puede fallar. “Cien años atrás, se esperaba que para mediados del sigloXX, el PBI argentino alcanzaría y superaría al estadounidense. La proyección se basabaen que entre 1870 y 1910, la tasa de crecimiento de nuestro país había sido muysuperior y así se suponía que seguiría en los cuarenta años siguientes. La realidad esque hoy, el PBI de Argentina es el 2 o 3 por ciento del de Estados Unidos”, contó Fraga.Pero más allá de las dudas, si este planteo finalmente se cumple ¿quéestrategias debería poner en juego la Argentina? Descartado un rol protagónico, losespecialistas coinciden en que el mejor lugar será el de socio estratégico de las nuevaspotencias. Para lograrlo, entre otras cosas, el país tendrá que mejorar su desavenidarelación con Brasil y diversificar las exportaciones a China, principal comprador de losproductos primarios nacionales. Con la India, hay una plan estratégico de vinculación, encambio, con Rusia las relaciones pasan por un período de indiferencia mutua.RolesHernán Lacunza, director del Centro de Economía Internacional (CEI), quedepende de la Cancillería, consideró algo forzada la predicción de Goldman Sachs. No• Redacción de La Nación, 26/01/2010 ,http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=670110397-MÓDULO 3 – GEOGRAFÍA POLÍTICA Y CULTURALManual de Capacitación Docente - PE Olimpíada de Geografía de la República Argentina 2010.