Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

elaciones capitalistas europeas impuestas a los procesos de modernización,lógica consecuencia de su sector agrícola y respuesta a una gran presióndemográfica. En tanto que otros fueron los factores que incidieron sobre esainmigración entre mediados de aquel siglo y la Segunda Guerra Mundial. Porúltimo, otra nueva ola desde finales de esa guerra y 1965, en que las cifras deitalianos descienden bruscamente en Argentina.Los italianos estaban dispuestos a expatriarse por años, pero también avolver desde la otra costa, cubriendo no sólo la colonización de Argentina, sinoademás las demandas de trabajo en Europa del Este, Norteamérica, Australia,Norte de África y la construcción del Canal de Suez, por lo que el éxodo nuncadecreció. A ello hay que agregar el papel subordinado de la agriculturapeninsular a su desarrollo industrial (precios relativos, flujos financieros,compensación de su balanza de pagos, etc.) y el conjunto de modelo dedesarrollo que marcó su crisis agraria de 1880, la expulsión de masas, aunado alas decisiones librecambistas luego de 1860, lo que debilitó su atrasado sectortextil manufacturero preindustrial. Además la calidad sub-remunerada de estamano de obra, permitió llenar nichos vacíos de la economía argentina,caracterizándose en muchos casos por hacer frente a desarrollos marginalessingularizados por una decreciente economicidad y por qué no, por el propiorechazo de la clase trabajadora nacional a adaptarse, sobre todo en el últimociclo inmigratorio, a condiciones laborales muchas veces penosas o riesgosas.También fuentes criminológicas de fines del siglo XIX ponen en evidenciael mecanismo global de expulsión de ciertas fuerzas marginales y el rol quejugaron las autoridades encargadas de tutelar el orden público. A estos se loscalificaba de "subversivos", denominación genérica que era aplicada en lapráctica a todos aquellos considerados "socialmente peligrosos". Constituyendoesta categoría los anarquistas, socialistas, republicanos, verdaderos emigrantespolitizados, obreros y campesinos que por haberse puesto en evidencia enconflictos laborales y en agitaciones callejera o por profesar otra ideología que ladominante, eran así calificados y tratados como tales. Refiere María RosariaOstuni 346 , que tanto unos como otros fueron objeto de continua atención porparte de la policía e incitados, de diversas manera a alejarse de su país.Tampoco son ajenas a este fenómeno migratorio las penurias en elcampo por la falta de moneda, a punto que con la ganancia de los emigrados sepagaban los arriendos agrícolas, tal como ocurría en Irlanda o los impuestosterritoriales como en Alemania 347 . Algo semejante acontece hoy día en que lainmigración incide en la economía de varios países de Asia, donde el dineroenviado por los trabajadores desde el exterior alcanzó en 1995 un total de 75 milmillones de dólares, bastante más que los 54 mil millones que ese mismo añorecibieron de ayuda exterior. Los filipinos que emigran legalmente estánobligados a enviar parte de sus ganancias a las islas, lo que se calcula en unos8 mil millones de dólares por año, casi tres veces la suma que el país recibe definanciación y créditos del Banco Mundial. Según datos del Instituto para elTercer Mundo, el 8 % de los ingresos de divisas por parte de países como Egiptoy Pakistán, proceden de remesas de los trabajadores emigrados, en tanto enJordania y Yemen el dinero que envían los suyos es casi la única fuente de346 Ostuni. 2000.105.347 Kautsky. 1961, p. 220.322 -MÓDULO 2 – GEOGRAFÍA SOCIAL Y ECONÓMICA