boletim do conselho de contribuintes do estado de minas gerais

IX - anotação de se tratar de crédito tributário
não contencioso, quando for o caso; e
X - o fato de a intimação do sujeito passivo ter
sido feita por edital, quando for o caso.
Art. 58 - O Auto de Infração deverá conter
os mesmos elementos da Notificação de
Lançamento.
I - prazos em que o crédito tributário poderá
ser pago com multa reduzida;
II - intimação para apresentação de impugnação
administrativa, se cabível, com indicação do
prazo e data de seu início, assim como da
repartição competente para recebê-la;
III - anotação de se tratar de crédito tributário
não contencioso, quando for o caso;
IV - circunstância de a intimação do sujeito
passivo ter sido feita por edital, quando for o
caso.
.....................................................”
Por todo o exposto entendemos que também esta argüição preliminar
não deva ser acolhida.
Da Nulidade do Auto de Infração por ter sido realizado trabalho
sobre um contribuinte
Outra argüição preliminar da Impugnante e que resultaria na nulidade
do lançamento reside no fato de que a fiscalização realizou sua operação sobre
apenas um contribuinte do segmento, ferindo a garantia constitucional da isonomia,
da generalidade e da universalidade necessárias.
Na forma das disposições contidas no artigo 190 da Parte Geral do
Regulamento do ICMS vigente à época da ocorrência dos fatos geradores, mas que
ainda hoje estão presentes nas normas estaduais, temos:
“TÍTULO IX
DA FISCALIZAÇÃO, DO CONTROLE E DA
APREENSÃO DE
MERCADORIAS E DOCUMENTOS
CAPÍTULO I
Da Fiscalização
Art. 190 - A fiscalização do imposto compete
389