19.11.2014 Views

полнотекстовый ресурс

полнотекстовый ресурс

полнотекстовый ресурс

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

В лияние маскирующ их анионов_____________________ 237<br />

12. ВЛИЯНИЕ МАСКИРУЮЩИХ АНИОНОВ НА ДУБЯЩИЕ<br />

СВОЙСТВА СОЕДИНЕНИЙ ТРЕХВАЛЕНТНОГО ХРОМА<br />

Помимо координированных остатков серной кислоты на дубящее<br />

действие основных хромовых комплексов влияют маскирующие<br />

соли, присутствующие в растворе.<br />

При их использовании для регулирования процесса взаимодей-<br />

| ствия соединений хрома и коллагена необходимо учитывать, что<br />

оптимальный эффект получается при введении во внутреннюю<br />

сферу комплекса незначительного количества маскирующих<br />

аддендов.<br />

Превращение всех положительно заряженных хромовых ком-<br />

I плексов в электронейтральные или анионные приводит к ослаблению<br />

; их дубящего действия.<br />

Во внутренней сфере комплексных частиц в растворах основных<br />

I хромовых соединений, полученных восстановлением бихроматов<br />

! или хроматов органическими веществами и серной кислотой,<br />

| помимо сульфато-групп, всегда координировано некоторое количество<br />

анионов различных органических кислот.<br />

Количество этих ацидо-групп и их характер зависят от вещества,<br />

I которое окисляется в результате превращения шестивалентного<br />

I хрома в трехвалентный.<br />

Например, хромовые соли, полученные путем восстановления<br />

j хромпика глюкозой и H2SO4, содержат 0,25—0,50 г-экв органиjj<br />

ческих кислот (главным образом, щавелевой и муравьиной) на<br />

j каждый атом хрома. Сравнение кож, выдубленных такими препаратами<br />

и хромовыми комплексами, не содержащими маскирующих<br />

1 анионов, показывает, что эти последние отличаются меньшим<br />

I объемным выходом и большей жесткостью. Поэтому дубящие рас-<br />

I творы, приготовленные путем восстановления хромпика раствори-<br />

I мыми углеводами в присутствии серной кислоты, специалисты по<br />

Iхромовому дублению предпочитают всем другим. Недостатком<br />

«глюкозного» метода изготовления соединений трехвалентного<br />

хрома является трудность получения вполне однородных препаратов.<br />

Как было уже отмечено, содержание маскирующих анионов<br />

зависит от очень многих факторов: от последовательности смеше-<br />

I ния реагирующих веществ, их температуры, скорости приливания<br />

последнего реагента, объема жидкости и др. Кроме того, дубящее<br />

действие соединений хрома, содержащих маскирующие примеси,<br />

зависит от продолжительности старения раствора. В данном случае<br />

этот последний эффект проявляется в незначительной степени<br />

в связи с малым числом органических ацидо-групп.<br />

Состав дубящих растворов очень сильно усложняется, если при<br />

восстановлении бихроматов и хроматов используются различные<br />

органические соединения, которые окисляются медленнее, чем<br />

патока, глюкоза и другие растворимые углеводы. При этом маскирующие<br />

анионы образуются в количествах, значительно превышаю-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!