Vol.33- Prática Atuarial na Previdência Social - Ministério da ...

projetado? Por que os empregos diminuem? Esses tipos de perguntas podem ser
respondidos conduzindo uma análise de sensibilidade.
Estruturas macroeconômicas desenvolvidas por administrações públicas são
normalmente limitadas a períodos muito curtos. Considerando que as avaliações
atuariais são conduzidas para estender projeções por até 50 anos no futuro, o
atuário precisa estender os pressupostos com relação à economia, levando em
consideração as percepções dos representantes do governo de um país. Existem
inúmeros pressupostos exógenos que devem ser determinados com base em
discussões com economistas e outros peritos, que normalmente incluirão peritos
e acadêmicos trabalhando próximos ao sistema da previdência social e aos
especialistas responsáveis nos ministérios do trabalho, fazenda, saúde e bem estar
e planejamento econômico. Isso pode, no entanto, levar a visões divergentes sobre
o desenvolvimento macroeconômico de longo prazo de um país. O atuário deve
então realizar uma análise de sensibilidade para indicar os vários resultados dos
diferentes cenários macroeconômicos.
Testes de sensibilidade podem ser feitos de duas maneiras. A primeira é
realizar uma série de pressupostos individuais, mostrando em cada caso o impacto
sobre o Índice do sistema PAYG ou sobre o GAP. O outro método é combinar
pressupostos de acordo com um número de diferentes cenários. O atuário
pode definir um cenário base, incluindo os pressupostos mais prováveis sobre o
desenvolvimento futuro do plano. Alguns pressupostos contidos no cenário base
são então modificados para criar um cenário otimista e um cenário pessimista. 3
Embora a análise de sensibilidade possa ser decomposta de forma meticulosa para
refletir o impacto de cada mudança possível nos pressupostos, o atuário deve ainda
fornecer os resultados de uma forma tão concisa quanto possível, apresentando
projeções alternativas para um número apenas limitado de cenários.
Box 11.4 Conciliação entre duas avaliações (caso Demolândia)
Dois fatores explicam as diferenças entre os resultados da quarta e quinta
avaliação atuarial:
1 - Na avaliação de 1993, o índice de crescimento da população ativa
segurada foi assumido como constante em 1% ao ano. Na avaliação de 1998, o
índice de crescimento dessa população foi projetado para ser maior durante os
primeiros 20 anos da projeção – 1,4% de 1999 a 2010 e 1,3% de 2011 a 2020.
199