28.11.2014 Views

Vol.33- Prática Atuarial na Previdência Social - Ministério da ...

Vol.33- Prática Atuarial na Previdência Social - Ministério da ...

Vol.33- Prática Atuarial na Previdência Social - Ministério da ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabela ATIV.1 Ilustração do cálculo de índice<br />

Uni<strong>da</strong>de de índice<br />

1 2 3<br />

Rendimentos cobertos 5 000 000 8 000 000 7 000 000 20 000 000<br />

Experiência bruta lesões<br />

Valores Relativi<strong>da</strong>de de<br />

riscos Índice calculado (em %)<br />

Experiência limita<strong>da</strong> lesões<br />

Valores Relativi<strong>da</strong>de de<br />

riscos Índice calculado (em %)<br />

Transferência resultante de<br />

um agrupamento de grandes<br />

reivindicações (em %)<br />

120 000 1.6000<br />

3.100<br />

102 000 1.4802<br />

2.875<br />

114 000 0.9500<br />

1.881<br />

108 300 0.9823<br />

1.942<br />

66 000 0.6286<br />

1.279<br />

65 340 0.6773<br />

1.370<br />

Total<br />

300 000<br />

1.0000 1.975<br />

275 640<br />

1.0000 1.975<br />

- 0.225 0.060 0.091 -<br />

Para uni<strong>da</strong>de de índice 1, de acordo com o cenário “experiência bruta<br />

lesões”, temos:<br />

R1 =<br />

120,000 ) ÷ (<br />

300,000 ) = 1.6000<br />

( 5,000,000<br />

20 ,000, 000<br />

e o índice calculado é: 1,5% x 1,6000 x 1,25 + 0,1%= 3,100%.<br />

Pode-se observar que os benefícios <strong>da</strong> uni<strong>da</strong>de de índice 1 do agrupamento<br />

de grandes reivindicações com as duas outras uni<strong>da</strong>des de índices suportam essa<br />

mu<strong>da</strong>nça no custo. No nível de índice de uni<strong>da</strong>de, a transferência de custo deve ser<br />

manti<strong>da</strong> no mínimo. O objetivo de limitar a experiência de reivindicações é não<br />

mu<strong>da</strong>r o custo <strong>da</strong>s grandes reivindicações entre as uni<strong>da</strong>des, mas elimi<strong>na</strong>r a parte<br />

<strong>da</strong> experiência que esteja relacio<strong>na</strong><strong>da</strong> a flutuações aleatórias. Em outras palavras,<br />

caso a estabili<strong>da</strong>de <strong>da</strong>s relativi<strong>da</strong>des de risco não seja suficientemente melhora<strong>da</strong><br />

limitando o valor <strong>da</strong> reivindicação considera<strong>da</strong>, por motivos de equi<strong>da</strong>de, seria<br />

melhor utilizar o mais alto limite por reivindicação possível e utilizar um período<br />

de experiência maior para promover a estabili<strong>da</strong>de <strong>na</strong>s relativi<strong>da</strong>des de risco.<br />

IV.1.1.3 Fator de equilíbrio<br />

A Tabela ATIV.l ilustrou o maior passo <strong>na</strong> determi<strong>na</strong>ção de relativi<strong>da</strong>des de índice<br />

que têm a intenção de ser utiliza<strong>da</strong>s para a definição de futuros índices. Um passo<br />

adicio<strong>na</strong>l permanece a ser processado – fazer a ligação entre a experiência anterior<br />

observa<strong>da</strong>, que tem sido utiliza<strong>da</strong> para a definição <strong>da</strong>s relativi<strong>da</strong>des de índice,<br />

e o custo estimado para o futuro. A determi<strong>na</strong>ção <strong>da</strong>s relativi<strong>da</strong>des de índice e<br />

513

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!