28.11.2014 Views

Vol.33- Prática Atuarial na Previdência Social - Ministério da ...

Vol.33- Prática Atuarial na Previdência Social - Ministério da ...

Vol.33- Prática Atuarial na Previdência Social - Ministério da ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

No segundo cenário, assumindo-se um aumento no benefício mínimo<br />

(Tabela 45), tor<strong>na</strong>-se evidente que, devido a seus rendimentos médios menores, a<br />

maioria dos autônomos se beneficiaria do benefício mínimo, e pode-se observar<br />

suas proporções quase duplicando. O controle sobre declarações de rendimentos<br />

pelos autônomos é então um elemento para se considerar antes <strong>da</strong> adoção de um<br />

maior benefício mínimo.<br />

9.3 Indexação de benefícios<br />

No momento, não existem requerimentos legais para ajustar periodicamente os<br />

benefícios de modo a refletir a evolução dos preços ou salários <strong>na</strong> economia de<br />

Demolândia. No entanto, <strong>na</strong> prática, todo ano o NIB concede um ajuste nos<br />

benefícios em pagamento igual ao mínimo entre o índice de inflação e 10%.<br />

Nas projeções fi<strong>na</strong>nceiras conti<strong>da</strong>s no Capítulo 5, um pressuposto foi<br />

feito de que os benefícios em pagamento seriam periodicamente ajustados para<br />

refletir o aumento no IPC em Demolândia. Assim, não existe custo adicio<strong>na</strong>l a<br />

considerar, caso seja a intenção do conselho voltar sua regra a um requerimento<br />

legal. É fortemente recomen<strong>da</strong>do que essa prática seja legaliza<strong>da</strong> para garantir<br />

que os benefícios mantenham seu poder de compra com o tempo. O índice<br />

escolhido para ajustar benefícios deve ser o IPC oficial <strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l, conforme<br />

publicado pelo Escritório de Estatísticas.<br />

9.4 Diferenciação de benefícios<br />

Devido aos fatores econômicos e ao desenvolvimento histórico do plano, parece<br />

que muito dos 90% de beneficiários idosos receberam o mesmo valor de benefício,<br />

o benefício mínimo. Isso resulta do fato de que o serviço anterior médio de pessoas<br />

que atingem a i<strong>da</strong>de de aposentadoria é curto (provavelmente por causa dos altos<br />

níveis históricos de desemprego) e por que a população de beneficiários inclui uma<br />

população maior de ex-empregados do setor público, cujos salários são geralmente<br />

menores que o dos empregados do setor privado.<br />

Essa não-diferenciação de valores de benefício pode agir como um<br />

desincentivo, ao menos para autônomos com altos rendimentos, em pagar<br />

contribuições ao plano e, assim, contribuir para manter um baixo índice de<br />

cobertura global. Mas essa situação deve ser considera<strong>da</strong> como temporária. Os<br />

parâmetros utilizados no cálculo de novos benefícios levam a uma diferenciação<br />

de valores, uma vez que a fórmula de benefício é basea<strong>da</strong> no nível de rendimentos<br />

anteriores e no número de anos de serviço. De acordo com os pressupostos<br />

436

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!