Relatório final da CPI da Covid

Acredito em Deus, que capacitará cientistas e pesquisadores do Brasil e
do mundo na cura dessa doença. Aproveito para render minha homenagem a
todos os profissionais de saúde: médicos, enfermeiros técnicos e colaboradores
que na linha de frente nos recebem nos hospitais, nos tratam e nos confortam.
Sem pânico ou histeria, como venho falando desde o princípio,
venceremos o vírus e nos orgulharemos de viver nesse novo Brasil que tem, sim,
tudo para ser uma grande nação. Estamos juntos, cada vez mais unidos.
Deus abençoe nossa pátria querida!
Esse pronunciamento oficial já apontava que o Presidente da
República manteria posição firme e antagônica em relação às recomendações
científicas, sob o argumento, já mencionado neste Relatório, de uma suposta
proteção dos empregos e das atividades econômicas. Com o passar do tempo, os
atos de oposição do governo federal às políticas de distanciamento social foram
públicos e reiterados, visto que tinham a clara intenção de priorizar questões
econômicas em detrimento da preservação da vida, como se fosse necessário fazer
uma escolha entre ambos.
O Presidente da República defendia o isolamento apenas dos
subgrupos populacionais para os quais as pesquisas haviam demonstrado riscos
aumentados para o desenvolvimento de doença grave ou óbito para a covid-19,
como os dos idosos e pessoa com comorbidades. Esse tipo de separação, que era
chamado de “isolamento vertical”, nunca foi considerado viável na prática, pois
os especialistas não definiram – e nem o governo federal, frise-se – uma maneira
de executá-lo, visto que esses grupos de risco quase sempre mantêm contato com
outras pessoas que não estão incluídas neles, notadamente nas camadas de maior
vulnerabilidade social. Ademais, nem todos os grupos de risco eram totalmente
conhecidos, de maneira que havia chance de expor pessoas mais suscetíveis à
infecção. A solução factível, portanto, era manter o distanciamento social de
todos.
152