20.10.2021 Views

Relatório final da CPI da Covid

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Além da Conep, houve inúmeras críticas de cientistas ao estudo.

Reproduzimos a seguir críticas de brasileiros e estrangeiros, segundo O Estado

de S. Paulo:

A médica Rachel Riera, coordenadora do Núcleo de

Avaliação de Tecnologia em Saúde do Hospital Sírio-Libanês e

professora de medicina baseada em evidências da Universidade Federal

de São Paulo (Unifesp), concorda que a falta de randomização é um

problema e acrescenta que outra limitação é o fato de o estudo ser aberto,

situação em que pesquisadores, pacientes e avaliadores sabem qual paciente

faz parte de cada grupo.

“Quem definiu a alocação dos participantes em cada grupo

foram os próprios pacientes, que decidiram ou não se tomariam o remédio.

Isso é bem crítico porque pode haver diferenças de cuidado com a saúde entre

o grupo que decidiu fazer uso do medicamento e o que não quis. O fato de a

pesquisa ser aberta pode influenciar na condução do estudo, na adesão ao

tratamento e na avaliação do desfecho”, destaca.

No Twitter, cientistas estrangeiros questionaram a

metodologia e os resultados do estudo. O geneticista francês Gaetan

Burgio, pesquisador da Universidade Nacional da Austrália, referiu-se

ao estudo como "atroz" e "péssima ciência". Na postagem, ele destacou

os problemas da falta de randomização e de não haver o diagnóstico

confirmado de covid-19 entre os pacientes tratados. A holandesa Elizabeth

Bik, especialista em microbiologia, apontou divergências no tempo de

seguimento dos pacientes e diferenças no perfil dos dois grupos do estudo

(o tratado e o controle), o que pode influenciar os resultados 397 .

A Rede Globo, por sua vez, exibiu reportagem em que um exmédico

da empresa denunciou que o estudo teria sido fraudado. Segundo o

médico, cuja identidade não foi informada pela reportagem 398 ,

... já desde o início, ele não passou pelo Comitê de Ética, e isso já configura

uma manipulação. Se você não tem ética em pesquisa, o artigo não tem peso

nenhum. O segundo ponto é que esses dados, ele foi passado pelo autor

principal, os dados da pesquisa já prontos. Tanto a estatística quanto todos os

397

https://saude.estadao.com.br/noticias/geral,estudo-da-prevent-com-hidroxicloroquina-e-suspenso-apos-serfeito-sem-aval-de-comite-de-etica,70003277428.

Acesso em 26 set 2021

398

https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2021/09/16/investigada-na-cpi-da-covid-prevent-senior-ocultoumortes-em-estudo-sobre-cloroquina-apoiado-por-bolsonaro.ghtml.

Acesso em 27 set 2021

867

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!