Relatório final da CPI da Covid

sobre essa questão e foi encaminhada e tem uma investigação aberta no
Ministério Público de São Paulo.
Eles [da Prevent Senior] tinham feito um estudo antes da
aprovação e aí, quando teve a aprovação eles pegaram o número de
cadastro do estudo aprovado e tentaram publicar o estudo que eles já
tinham feito anteriormente e não tinha nada a ver com o que foi
aprovado. Os critérios eram diferentes, inclusive. [grifos nossos]
Por fim, o Dr. Jorge Venâncio, coordenador da Conep, sintetizou o
que aconteceu: “Uma pesquisa foi suspensa e a outra sequer chegou a ser
iniciada”. Afirmou, ainda, ao Estado de S. Paulo que
Não se pode propor uma pesquisa prospectiva, para o futuro, e fazê-la antes.
A providência que tomamos foi a retirada provisória da aprovação da
CONEP para a pesquisa e o pedido de esclarecimentos. Se isso se confirmar,
é uma irregularidade grosseira 400 .
A resposta apresentada pelo senhor Fernando Parrillo, em entrevista
à Folha de S. Paulo 401 , é pouco crível. Ele afirmou que o uso equivocado do
número de protocolo teria sido em razão de uma confusão interna. Se realmente
fosse um mero erro de preenchimento de formulário, o esperado seria que a
empresa buscasse corrigi-lo o mais rapidamente possível. Não o fizeram.
Pedro Benedito:
Durante o depoimento à CPI foi feita o seguinte questionamento a
400
https://saude.estadao.com.br/noticias/geral,estudo-da-prevent-com-hidroxicloroquina-e-suspenso-apos-serfeito-sem-aval-de-comite-de-etica,70003277428
Acesso em 02 out 2021
401
Na mesma entrevista, o doutor Venâncio informa de outra irregularidade – envolvendo um médico de Brasília,
e sem relação com a Prevent Senior – denunciada pela Comissão. Segundo ele, nesse outro caso, “o estudo não
foi aprovado para ser realizado no Amazonas. Foi aprovado para um centro na cidade de Brasília. Portanto, toda
iniciativa para levar o estudo para 7 cidades do Amazonas já foi uma transgressão por parte do pesquisador porque
não havia aprovação nesse sentido. Ele alegou que óbitos foram majoritariamente no braço placebo. Mesmo que
o que ele esteja falando seja verdade e nós não conseguimos ter certeza porque ele se negou a apresentar respostas
para todos os pedidos de esclarecimentos solicitados. O comportamento dele está errado porque quando a
desproporção é tão grande, o correto seria fazer alterações na pesquisa”. Nesse outro caso, sem relação com a
Prevent Senior, há o registro de 200 mortes. É importante, pois, atentar para o que resultou da ação desses supostos
pesquisadores, muitos ideologicamente influenciados pelas afirmações feitas pelo presidente da República.
869