Herunterladen - MDR

Motivationale Schülermerkmale in Mathematik und den Naturwissenschaften 365
Schiefele, U. & Wild, K.-P. (Hrsg.). (2000). Interesse und Lernmotivation. Untersuchungen
zu Entwicklung, Förderung und Wirkung. Münster: Waxmann.
Schilling, S. R., Sparfeldt, J. R. & Rost, D. H. (2006). Facetten schulischen Selbstkonzepts:
Welchen Unterschied macht das Geschlecht? Zeitschrift für Pädagogische Psychologie,
20, 9–18.
Seaton, M., Marsh, H. W. & Craven, R. G. (2009). Earning its place as a pan-human theory:
Universality of the big-fish-little-pond effect across 41 culturally and economically
diverse countries. Journal of Educational Psychology, 101, 403–419.
Selter, C., Walther, G., Wessel, J. & Wendt, H. (2012). Mathematische Kompetenzen im
internationalen Vergleich: Testkonzeption und Ergebnisse. In W. Bos, H. Wendt,
O. Köller & C. Selter (Hrsg.), TIMSS 2011. Mathematische und naturwissenschaft liche
Kompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich
(S. 203–230). Münster: Waxmann.
Stipek, D. J. & Mac Iver, D. H. (1989). Developmental change in children’s assessment of
intellectual competence. Child Development, 60, 521–538.
Su, R., Rounds, J. & Armstrong, P. I. (2009). Men and things, women and people: A metaanalysis
of sex differences in interests. Psychological Bulletin, 135, 859–884.
Trautwein, U., Lüdtke, O., Schnyder, I. & Niggli, A. (2006). Predicting homework effort:
Support for a domain-specific, multilevel homework model. Journal of Educational
Psychology, 98, 438–456.
Tsai, Y.-M., Kunter, M., Lüdtke, O., Trautwein, U. & Ryan, R. M. (2008). What makes lessons
interesting? The roles of situation and individual factors in three school subjects.
Journal of Educational Psychology, 100, 460–472.
Weinert, F. E. (2001). Vergleichende Leistungsmessung in Schulen – eine umstrittene Selbstverständlichkeit.
In F. E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessungen in Schulen (S. 17–33).
Weinheim: Beltz.
Wigfield, A. & Eccles, J. S. (2000). Expectancy-value theory of achievement motivation.
Contemporary Educational Psychology, 25, 68–81.