L'audit financier€: historique, définition, objectif

Chapitre IV – Opérationalisation de la recherche empirique – Section 3
Section 3 – Préparation de l’enquête, collecte et validation des
données
Avant de passer à l’étude des résultats et de procéder à la vérification de nos
hypothèses, il convient de présenter plus en détail les modalités de notre enquête de terrain.
L’utilisation d’un questionnaire de recherche nécessite en effet le respect de diverses
précautions méthodologiques. Ces précautions sont liées à la préparation du questionnaire,
à la collecte des données et à la validation de celles-ci. Préalablement à toute analyse
statistique, l’objectif de la présente section est donc de s’assurer de la pertinence du
questionnaire utilisé et de ses résultats. Nous présenterons tout d’abord les modalités de
validation préliminaire et d’administration du questionnaire (§1). Nous évoquerons ensuite
notre approche de validation des variables utilisées pour les traitements statistiques (§2),
avant de procéder à la validation proprement dite (§3).
1. Validation préliminaire et administration du questionnaire
Les comportements de notre étude ont une nature dysfonctionnelle, ce qui peut
poser des problèmes liés à la désirabilité sociale des répondants. Pour cette raison, il a nous
semblé que la stratégie de recherche la plus pertinente pour notre étude quantitative est un
questionnaire anonyme. C’est cette stratégie qui a été utilisée par la plupart des recherches
sur le sujet et sa pertinence a été démontrée dans le contexte de l’audit (Reckers et al.
1997). Avant son envoi à la population d’étude, le questionnaire a fait l’objet d’un travail
de validation préliminaire destiné à en assurer la pertinence (§1.1). L’étape suivante a été
de sélectionner les participants à l’enquête en s’assurant de ce qu’ils constituent une
population représentative (§1.2). Une fois construit, le questionnaire a été administré par
voie postale, en s’assurant en particulier que la procédure de recueil des informations
respecte parfaitement l’anonymat des répondants (§1.3).
1.1 Validation préliminaire du questionnaire
La littérature sur les comportements au travail des auditeurs ainsi que les
questionnaires déjà existants nous ont permis d’élaborer une première version du
questionnaire. Le test de cet outil a été réalisé en deux phases. Le questionnaire a tout
d’abord été soumis à plusieurs chercheurs du LIRHE pour une analyse critique du fond et
de la forme. Leurs suggestions nous ont permis d'améliorer la formulation des énoncés, les
échelles de mesure et de discuter de la validité faciale du questionnaire. La deuxième phase
du pré-test a consisté à soumettre l’outil à l’appréciation de personnes issues du milieu de
l’audit. Cette phase a été réalisée en deux étapes. Au cours d’entretiens avec trois
interlocuteurs (deux seniors, un manager), nous nous sommes tout d’abord assuré que la
215