L'audit financier€: historique, définition, objectif

Chapitre IV – Opérationalisation de la recherche empirique – Section 3
Tableau 4-5
Analyse en composantes principales « Réductions de qualité (6 items) »
Items Composante 1
rqa1 : Réduire la quantité de travail sur une étape
au-delà de la normale
rqa2 : Effectuer des revues superficielles de
documents du client
rqa3 : Accepter des explications insuffisantes ou
légères de la part du client
rqa4 : Vous documenter insuffisamment sur un point
technique ou comptable
rqa5 : Ne pas approfondir un problème d’audit
inattendu survenu au cours d’une mission
rqa6 : Manipuler des tests substantifs pour les
exécuter plus rapidement
0,557
0,754
0,837
0,762
0,667
0,457
Nombre d’items composant le facteur 6
% de variance expliquée par le facteur 46,9
Tableau 4-6
Analyse en composantes principales « Réductions de qualité (5 items) »
Items Composante 1
rqa1 : Réduire la quantité de travail sur une étape
au-delà de la normale
rqa2 : Effectuer des revues superficielles de
documents du client
rqa3 : Accepter des explications insuffisantes ou
légères de la part du client
rqa4 : Vous documenter insuffisamment sur un point
technique ou comptable
rqa5 : Ne pas approfondir un problème d’audit
inattendu survenu au cours d’une mission
0,569
0,770
0,842
0,760
0,682
Nombre d’items composant le facteur 5
% de variance expliquée par le facteur 53,4
L’analyse de la fiabilité réalisée sur les six items fait apparaître un alpha de
Cronbach égal à 0,76. Par contre, nous remarquons que l’alpha pourrait être augmenté à
0,78 en ne tenant pas compte de rqa6 et que cet item est le plus faiblement corrélé avec
l’échelle globale. Ceci nous conforte dans l’idée que la manipulation des test substantifs est
une forme différente de comportement de réduction de qualité de l’audit. Nous utiliserons
donc une variable agrégée RQA qui ne reprend que les cinq premiers comportements. La
fraude et les manipulations de tests seront traités à part.
226