L'audit financier€: historique, définition, objectif

Chapitre IV – Opérationalisation de la recherche empirique – Section 3
Tableau 4-7
Fiabilité de l'échelle « Comportements de réduction de qualité »
Items
Corrélation entre l'item et
le score de l'échelle
Coefficient alpha si l'item
est enlevé
rqa1 : Réduire la quantité de travail sur une
étape au-delà de la normale
rqa2 : Effectuer des revues superficielles de
documents du client
rqa3 : Accepter des explications insuffisantes ou
légères de la part du client
rqa4 : Vous documenter insuffisamment sur un
point technique ou comptable
rqa5 : Ne pas approfondir un problème d’audit
inattendu survenu au cours d’une mission
rqa6 : Manipuler des tests substantifs pour les
exécuter plus rapidement
0,3849 0,7564
0,5749 0,7101
0,6842 0,6773
0,5975 0,7007
0,4931 0,7305
0,3133 0,7770
Corrélation moyenne entre items Nombre d'items Coefficient Alpha
0,3476 6 0,7623
3.4 Les comportements non professionnels
Quatre items du questionnaire cherchent à mesurer les comportements non
professionnels des auditeurs (nprof1 à nprof4). Tant l’analyse en composantes principales
que l’analyse de la fiabilité (alpha = 0,70) donnent des résultats satisfaisants. Nous
construirons donc une variable agrégée NPROF qui regroupe les quatre comportements
non professionnels.
Tableau 4-8
Analyse en composantes principales « Comportements non professionnels »
Items Composante 1
nprof1 : Parler de rechercher un autre travail en
présence de l’équipe d’audit
nprof2 : Colporter des ragots à propos du cabinet
ou de sa hiérarchie
nprof3 : Mettre en doute les méthodes de travail
du cabinet en présence de l’équipe d’audit
nprof4 : Mettre en doute l’efficacité d’un audit, ou
de l’audit en général, en présence de l’équipe
0,688
0,613
0,829
0,789
Nombre d’items composant le facteur 4
% de variance expliquée par le facteur 54,0
227