L'audit financier€: historique, définition, objectif

Chapitre V – Résultats de la recherche quantitative – Section 2
L’élément le plus significatif du modèle est l’implication affective, qui mesure la
relation émotionnelle de l’individu avec le cabinet. Lors de la présentation de notre cadre
conceptuel, nous avons émis l’idée que l’utilisation des excuses de type I / P (excuses
internes entraînant une diminution de la détermination de l’individu) était un signe de
désengagement de l’individu de son contrat psychologique et il semble que l’analyse des
résultats du questionnaire valide cette interprétation. D’autre part, le fait d’avoir effectué
un stage en audit minimise le recours aux excuses de type I / P, un résultat qui vient
s’ajouter à la moindre fréquence de réductions de qualité déjà relevée pour les anciens
stagiaires. Enfin, l’intention de départ l’augmente l’utilisation des excuses I / P, ce qui est
cohérent.
2.5 L’utilisation des excuses de type I / S
Le modèle est significatif à 0,006 (F = 5,208) et le R2 est de 0,06. Ce niveau est si
faible que nous pouvons en conclure que notre modèle n’est pas explicatif pour la variable
étudiée. Comme nous l’avions anticipé, l’utilisation d’excuses externes de type I / S
invoquant la pression budgétaire (affaiblissement du lien identité/situation) n’est pas liée
aux évaluations des éléments du contrat psychologique et aux autres variables du modèle.
Tableau 5-24
Régression multiple : excuses de type I / S
Variable Coefficient Coef. standardisé t Signification
Constante 8,936 20,728 0,000
Environnement social - 0,479 - 0,160 - 2,096 0,038
Intention de départ 1,067 0,156 2,048 0,042
3. Diagnostic des analyses de régression
Dans le cadre de ce travail, nous avons effectué des séries d’analyses de régression
pour les cinq variables dépendantes : les comportements de réduction de qualité de l’audit
(RQA), les comportements non-professionnels (NPROF), la mauvaise gestion de l’équipe
(EQUIP), l’utilisation d’excuses liée à la motivation (I / P) et l’utilisation d’excuses liées à
la contrainte budgétaire (I / S). Les résultats présentés ci-dessus correspondent au modèle
définitif retenu pour chaque variable, issu de la dernière analyse réalisée pour chaque
variable dépendante. C’est à partir de cette dernière série de traitements que les trois
catégories de critères nécessaires à la validité des analyses de régression seront
successivement vérifiées : l’absence de multicolinéarité (§3.1), la détection des individus
influents (§3.2) et les caractéristiques des résidus (§3.3).
265