Descargar PDF (19.2Mb) - SEOC

EFICIENCIA TÉCNICO-ECONÓMICA EN EXPLOTACIONES OVINAS273Figura 1. Evolución de la eficacia técnica de Timmer.Figura 2. Evolución de la eficacia técnica de Kopp.CONCLUSIONESLos resultados indican que las explotacionesovinas no son eficientes ya que dada una determinadautilización de inputs, la producción alcanzadase aleja de la frontera. Del mismo modo, si analizamoslos resultados de la medida de Kopp, seaprecia que las producciones obtenidas utilizan másinputs de los que serían necesarios. En términosgenerales, la ineficiencia alcanza algo más del 30%del valor de la producción.Tras analizar las explotaciones con menor gradoeficiencia técnica, se puede concluir que:1º No existe una correcta utilización de los recursosalimenticios suministrados al ganado; asimismo, lamano de obra se encuentra sobredimensionada respectoa las necesidades reales de las explotaciones.2º Otra causa de ineficiencia está en relacióndirecta con una mínima productividad del ganadoen estas explotaciones respecto a la media poblacional.En general puede decirse que este resultadoestá asociado a las defcientes pautas de manejoreproductivo empleadas por el productor.En definitiva, se puede concluir que, el sectorovino según demuestran los resultados obtenidos seenmarca dentro de sistemas de producción tradicionalesy con escasos criterios empresariales que otrossubsectores ganaderos demuestran poner en práctica.BIBLIOGRAFIAFARRELL M.J. (1.957). The measurement of productiveefficiency. Journal of The StatisticalSociety, Series A, Vol. 120, 253-281.FARRELL M.J. (1.957). The measurement of productiveefficiency. Journal of The StatisticalSociety, Series A, Vol. 120, 253-281.GREENE W.H. (1.980). Maximum likelihood estimationof econometric frontier functions. Journalof Econometrics, 13, 27-56.KOPP R.J. (1.981). The measurement of productiveefficiency: a reconsideration. QuaterlyJournal of Economics, Vol. 97, 477-503.TIMMER C.P. (1.971). Using a probabilistic frontierproduction function to measure technical efficiency.Journal of Political Economy, 79 (4), 776-794.