Descargar PDF (19.2Mb) - SEOC

444ALBIZU, I. et al.Tabla 2. Valores máximos, mínimos, medias y rangos de los parámetros edáficos para algunas de lasespecies en las áreas de Arraba y AldamiñapeEspecies pH N %total P (ppm) K (ppm)Agrostis Media 4,45 0,64 10,0 187curtisii Máximo 5,00 1,48 19,3 508Mínimo 4,05 0,38 3,8 77Rango 0,95 1,10 15,5 431Agrostis Media 4,49 0,63 15,5 174capillaris Máximo 4,85 0,82 19,3 407Mínimo 4,15 0,38 4,8 106Rango 0,7 0,44 14,5 301Festuca Media 4,47 0,64 9,5 192rubra Máximo 5,00 1,48 19,3 508Mínimo 4,05 0,38 3,8 77Rango 0,95 1,10 15,5 431Trifolium Media 4,52 0,62 9,4 181repens Máximo 5,00 0,92 19,3 407Mínimo 4,15 0,40 4,7 77Rango 0,85 0,52 14,7 330Danthonia Media 4,52 0,66 9,6 203decumbens Máximo 5,00 1,48 19,3 508Mínimo 4,05 0,40 3,8 77Rango 0,95 1,08 15,5 431Gallium Media 4,43 0,67 10,3 202saxatile Máximo 5,00 1,48 19,3 508Mínimo 4,05 0,38 4,7 106Rango 0,95 1,10 14,7 402Hieracium Media 4,52 0,60 8,7 191pilosella Máximo 5,00 0,92 19,3 407Mínimo 4,15 0,40 3,8 77Rango 0,85 0,52 15,5 330Únicamente se detectan interacciones significativas,todas ellas positivas, entre 7 especies del totalcon respecto a los parámetros edáficos (Tabla 3). ElpH se presenta como el factor más correlacionado.La especie que aparece correlacionada con másparámetros es el Carex sp.Tabla 3. Correlaciones de Spearman para algunas de las especies con respectoa los factores edáficos