13.07.2015 Views

Descargar PDF (19.2Mb) - SEOC

Descargar PDF (19.2Mb) - SEOC

Descargar PDF (19.2Mb) - SEOC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FACTORES CONDICIONANTES DE LA RESPUESTA DEL GANADO CAPRINO A LA SINCRONIZACIÓNDE CELOS MEDIANTE PROGESTAGENOS Y PMSG577DISCUSIÓNEl porcentaje y momento de aparición de celosdetectado en los animales utilizados en este estudioes similar al descrito por autores anteriores tambiendurante el anestro estacional (94%: Pendleton et al.,1992; 98,2%, 23,4±7,3 h: Freitas et al., 1997), loque confirma la efectividad del tratamiento elegidopara la sincronización de celos. Sin embargo, el porcentajetotal de cabras que mostraron al menos unaovulación fue del 89,3%, algo inferior a trabajosanteriores (93%: Ritar et al., 1984; 94%: Pedletonet al., 1992).La no existencia de efectos derivados del tratamientocoincide con lo señalado para esta especieen estudios anteriores (Corteel et al., 1988; Pendletonet al., 1992; Freitas et al., 1997), y discrepade los resultados obtenidos por diferentes autoresen protocolos de sincronización en ganado ovino,en que existe un efecto claro de la dosis, vía deadministración y duración del tratamiento progestativo(Cognie y Mauleón, 1983).Por el contrario, se observa influencia de la razay la condición corporal sobre la aparición de ovulaciones.La raza afectaría tanto al porcentaje decabras con ovulaciones como al número de cuerposlúteos siendo ambos parámetros superiores en elcaso de las cabras de raza cachemira, cuya tasa deovulación coincide con la descrito por otros autorespara esta raza utilizando la misma dosis de PMSG(Ritar et al., 1989). Una posible justificación paralas variaciones en la tasa de ovulación con la mismadosis de PMSG podría ser la diferencia de pesoentre ambas razas, pero no se encontró efecto dedicha variable.Los resultados obtenidos en el presente estudioconfirman tambien que la condición corporal tieneun efecto significativo sobre la tasa de ovulación,ya que se ha visto que las variaciones en la condicióncorporal previa de cabras sometidas a tratamientosde sincronización del ciclo afectan a la tasade ovulación media (Henniawati y Fletcher, 1986;Mani et al., 1991)REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASARMSTRONG, D.T.; PFITZNER, A.P.; PORTER,K.J.; WARNES, G.M.; JANSON P.O. y SEA-MARK, R.F., 1982. Ovarian responses of anoestrousgoats to stimulation with pregnant mare serumgonadotrophin. Anim. Reprod. Sci., 5, 15-23.BARIL, G.; LEBOEUF, B. y SAUMANDE, J.,1993. Synchronization of estrus in goat: the relationshipbetween time of occurrence of estrus andfertility following artificial insemination. Theriogenology,40, 621-628.COGNIE, Y. y MAULEON, P., 1983. Control ofreproduction in the ewe. En: Sheep Production.381-392. (Ed. W. HARESIGN), Butterworths,London, Reino Unido.CORTEEL, J.M.; LEBOEUF, B. y BARIL,G.,1988. Artificial breeding of adult goats andkids induced with hormones to ovulate outsidethe breeding season. Small Rumin. Res., 1, 19-35.FREITAS, V.J.F.; BARIL, G. y SAUMANDE, J.,1997. Estrus synchronization in dairy goats: useof fluorogestone acetate vaginal sponges or norgestometear implants. Anim. Reprod. Sci., 46:237-244.HENNIAWATI, I. y FLETCHER, C., 1986. Reproductionin indonesian sheep and goats at twolevels of nutrition. Anim. Reprod. Sci., 12:77-84.MANI, A.U.; MCKELVEY, W.A.C. y WATSON,E.D., 1992. The effects of low level of feeding onresponse to synchronization of estrus, ovulationrate and embryo loss in goats. Theriogenology,38, 1013-1022OKADA, M.; HAMADA, T.; TAKEUCHI, Y. yMORI, Y., 1996. Timing of proceptive and receptivebehaviour of female goats in relation to thepreovulatory LH surge. J. Vet. Med. Sci., 58,1085-1089.PENDLETON, R.J.; YOUNGS, C.R.; RORIE,R.W.; POOL, S.H.; MEMON, M.A. y GODKE,R.A., 1992. Comparison of fluorogestone acetatesponges with norgestomet implants for inductionof estrus and ovulation in anestrous dairy goats.Small Rumin. Res., 8, 269-273.RITAR, A.J.; MAXWELL, W.M. y SALAMON, S.,1984. Ovulation and LH secretion in goats afterintravaginal progestagen sponge-PMSG treatment.J. Reprod. Fert. 72: 559-563.RITAR A.J.; SALAMON S.; BALL P.D. y O’MAYP.J., 1989. Ovulation and fertility in goats afterintravaginal device-PMSG treatment. SmallRumin. Res., 2: 323-331.Este trabajo se ha desarrollado dentro del proyecto INIA SC 93-193. A.G. de B. disfruta en la actualidad de una becapostdoctoral del citado Instituto.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!