Descargar PDF (19.2Mb) - SEOC

370MARTÍNEZ, B. & PERIS, C.sión en yodo de los pezones tras la retirada de laspezoneras.La toma de muestras del control lechero se inicióentre los 10 y 45 días tras el parto y, posteriormente,continuó con una periodicidad mensual hasta el finalde la lactación. A todas las muestras se les añadiódicromato potásico (0.1g/50ml leche) y, al díasiguiente de su recogida, se determinó el recuento decélulas somáticas (RCS) mediante un Fossomatic-90.Para conocer el estado sanitario de la ubre se procedió,el mismo día del control lechero y antes deiniciarse el ordeño, a la recogida de forma estéril deunos 5 ml de leche de cada glándula mamaria porseparado. El análisis bacteriológico fue realizadosiguiendo las recomendaciones del National MastitisCouncil (Harmon et al., 1990), y ya fue descritoen un trabajo previo (Martínez y Peris, 1997a).Metodología utilizada para el cálculo del umbralUna glándula se consideró infectada cuando originaba,al menos, dos aislamientos consecutivospositivos por el mismo patógeno (Andrews et al.,1983) y una cabra fue definida como infectadacuando tenía, al menos, una glándula infectada.Se han estudiado 3 Métodos de cálculo del umbralde RCS para el diagnóstico de los animales conmamitis subclínica:Método A: a cada cabra se le asignó un solo valorde RCS, que se corresponde con la media geométricade todos los recuentos obtenidos a lo largo desu lactación.Método B: se tuvieron en cuenta todos los controlesde RCS obtenidos durante la lactación. Unacabra se consideraba infectada cuando, en al menos4 controles, el RCS era superior al umbral.Método C: tan solo se tuvo en cuenta los 4últimos controles de la lactación (en este método seconsideró que una lactación finalizaba , comomáximo, en el 8º control). Un animal se consideróinfectado cuando el RCS superaba al umbral en 3 ó4 de estos controlesEn los métodos B y C se estudiaron también otrasvariaciones en cuanto al número de controles en losque se supera al umbral o el número de últimos controlesconsiderados, si bien los mejores parámetrosde validez se correspondieron con las metodologiasanteriormente descritas.En los resultados también se han especificadostres Criterios para establecer el mejor umbral: Criterio1 (Andrews et al., 1983): Falsos Negativos(FN) menor del 15% de los Falsos Positivos (FP);Criterio 2: FN menor del 50% de FP; Criterio 3(Marco, 1994): FN menor que FP. En los tres criteriosel mejor umbral debía cumplir, además de lo yaseñalado, que fuera máximo el número de animalescorrectamente clasificados (CC).RESULTADOS Y DISCUSIÓNEn la Tabla 1 se ha especificado la prevalencia demamitis subclínicas en los animales estudiados, distinguiendosegún el número de lactación y el grupode patógeno (estafilococos coagulasa negativos yotros). Una información más detallada acerca de losgérmenes involucrados y su relación con el RCS yafue descrita en un trabajo anterior (Martínez y Peris,1997a)Tabla 1. Número de cabras infectadas según el número de lactación y el grupo de patógenoNº de lactación Nº de cabrasCabras infectadasTotales SCN Otros1 51 18 16 22 74 27 20 73 72 23 15 84 26 3 1 2Total 223 71 52 19En la Tabla 2 se ha recogido el umbral y los parámetrosde validez (CC: muestras correctamente clasificas;FN: falsos negativos; FP: falsos positivos;S: sensibilidad; E: especificidad ; VPP : valor predictivopositivo ; VPN: valor predictivo negativo)para los tres Métodos y los tres Criterios que se hantenido en cuenta, separando los resultados según elnúmero de lactación de los animales.Puede destacarse que, con independencia delMétodo y Criterio utilizado, la fiabilidad en el diagnósticode las infecciones subclínicas depende principalmentedel número de lactación. Así, los mejores