Descargar PDF (19.2Mb) - SEOC

586LANDETE-CASTILLEJOS, T. • GARDE, J. • GARCÍA, A. & GALLEGO, S.L.taraz norteamericana, Ovis canadensis (Hewison yGaillard, 1996), en la que, a pesar de que los costesde la cría de hijos y su impacto en la cría siguientees mayor que el de las hijas (lo que se esperaría apartir de la hipótesis de Trivers y Willard), lasmadres de hijas son más viejas y pesadas que las dehijos (lo que se esperaría a partir de la teoría deCRL). Probablemente la ecología de cada especiejuegue un papel fundamental en la importancia relativade cada estrategia. Dado que la mayor parte delas especies de ungulados son poligínicos, es deesperar que la importancia de la estrategia de producciónde machos sea más fuerte cuanto mayor seael dimorfismo sexual (lo que incrementaría el costede los hijos frente al de sus hermanas) y, consecuentemente,menor sea la camada típica de laespecie (Carranza, 1996).AGRADECIMIENTOSLos autores desean expresar su agradecimiento aD. Luis Vioque y a la empresa Lagunes S.L. por suayuda durante la recolección de datos y manejo delos animales.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASBÉRUBÉ, C. H., FESTA-BIANCHET, M. y JOR-GENSON, J. T. 1996. Reproductive costs of sonsand daughters in Rocky Mountain bighorn sheep.Behav. Ecol., 7, 60-68.BURKE, R. L. y BIRCH, J. M. 1995. White-taileddeer vary offspring sex-ratio according to maternalcondition and age. Ecol. Res., 10, 351-357.CARRANZA, J. 1996. Sexual selection for malebody mass and the evolution of litter size in mammals.The American Naturalist, 148, 81-100.CHARNOV, E. L. 1982. The theory of sex allocation.Princeton University Press. New Brunswick.CLARK, A. B. 1978. Sex ratio and local resourcecompetition in a prosimian primate. Science, 201,163-165.CLUTTON-BROCK, T. H. GUINNESS, F. E. &ALBON, S. D. 1982a. Red deer: Behavior andecology of two sexes. University of ChicagoPress. Chicago.CLUTTON-BROCK, T. H., ALBON, S. D. &GUINNESS, F. E. 1982b. Competition betweenfemale relatives in a matrilocal mammal. Nature,300, 178-180.CLUTTON-BROCK, T. H., ALBON, S. D. &GUINNESS, F. E. 1984. Maternal dominance,breeding success and birth sex ratios in red deer.Nature, 308, 358-360.CLUTTON-BROCK, T. H. e IASON, G. R. 1986.Sex ratio variation in mammals. Q. Rev. Biol., 61,339-374.DEGAYNER, E. J. y JORDAN, P. A. 1987.Skewed fetal sex ratios in white-tailed deer: evidenceand evolutionary speculations. En: Biologyand Management of the Cervidae. 178-188. EdC.M.WEMMER. Smithsonian Institution Press.Washington.FISHER, R. A. 1930. The genetical theory ofnatural selection. Oxford Univ. Press. Oxford.Reino Unido.HEWISON, A. J. M. y GAILLARD, J. M. 1996.Birth-sex ratios and local resource competition inroe deer, Capreolus capreolus. Behav. Ecol., 7,461-464.KOJOLA, I. 1997. Social status and physical conditionof mother and sex ratio offspring in cervids.Applied Anim. Behav. Sci., 51, 267-274.MCCULLOUGH, D. R. 1979. The George ReserveDeer Herd: population ecology of a K-selectedspecies. University of Michigan Press. Ann Arbor.OZOGA, J. J. y VERME, L. J. 1986. Initial and subsequentmaternal success of white-tailed deer. J.Wildl. Manage., 50, 122-124.PFEFFER, P. 1967. Le mouflon de corse (Ovisammon musimon Schreber, 1782); position systematique,ecologie et ethologie comparees.Mammalia, 31 supp., 1-262.SILK, J. B. 1983. Local resource competition andfacultative adjustment of sex ratios in relation tocompetitive abilities. The American Naturalist,121, 56-66.TRIVERS, R. L. y WILLARD, D. E. 1973. Naturalselection of parental ability to vary the sex ratioof offspring. Science, 179, 90-92.VERME, L. J. 1969. Reproductive patterns ofwhite-tailed deer related to nutritional plane. J.Wildl. Manage., 33, 881-887.VERME, L. J. 1983. Sex ratio variation in Odoicoleus:a critical review. J. Wildl. Manage., 47,573-582.VERME, L. J. 1985. Progeny sex ratio relationshipsin deer: theoretical vs. observed. J. Wildl.Manage., 49, 134-136.WILLIAMS, G. C. 1979. The question of adaptativesex ratio in outcrossed vertebrates. Proceedingsof the Royal Society of London Series B,205, 567-580.