Descargar PDF (19.2Mb) - SEOC

452MARIJUÁN, S. • RUIZ, R. • MANDALÚNIZ, N. & OREGUI, L.M.Figura 1.- Comportamiento del rebaño en seguimiento en controles de julio (a) y setiembre (b).de estimar los desniveles y desplazamientos delrebaño. Igualmente cada uno de los observadorescontroló la velocidad de bocados de aquellas ovejaspróximas que no se encontraban alteradas por supresencia, considerándose únicamente los controlesque se prolongaron más de un minuto (1’).Paralelamente, en la misma zona, se efectuaron8 controles desde 3 puntos fijos (García Gonzálezet al., 1990), en los que se evaluó la actividad delconjunto de rebaños que utilizaron la zona deestudio, Esta (Albizu et al., 1996) comprendía 220ha de pasto montano (especie dominante Agrostistennuis) y áreas arbustivas dominadas brezo (Ericavagans y E. cirenea). Las actividades controladasfueron las mismas que en el caso del seguimiento.tiempo de pastoreo de 7h05’, repartidos en 2h25’por la mañana y 4h40’ por la tarde. Este tiempo depastoreo diurno es similar al observado en el pirineo,entre 7h06’ y 7h35’ (Aldezabal et al., 1993; Blanchet al., 1995). Se observa una mayor actividad de pastoreopor la tarde, que podría relacionarse con unmayor contenido en azucares de las plantas (Penninget al 1991). También se aprecia que desviaciónestándar del tiempo diario de pastoreo (35’) es infe-RESULTADOS Y DISCUSIÓNPatrón de actividad: Tanto en el caso del seguimiento(Figura 1) como en la observación depuntos fijos (Figura 2) resulta un patrón de actividadcon dos períodos de máxima actividad depastoreo, uno matinal y otro vespertino. A partir delos datos de seguimiento (Tabla 1) se obtiene unFigura 2.- Actividad en pastoreo registrada en los controlesde junio, con condiciones climatológicas diferentes.